![]() |
引用:
非常感謝賣血在一個用家立場上給的一個中肯的看法,看來大企業在管理上是大越差了!因為產品不乏沒人買!不過這狀況總會有改變的一日,我們都等著呢!:bad_egg: |
引用:
本人不同意这讲法 64组 一组1W多 1WX64=64W 这样不就是比柯达的还贵3倍 |
柯达现在已经所有板材都可以调试使用了而且正常收费,如果刚开始买机的话可以多调试几种板材的...柯达的质量是比较稳定了,那有天天屁股后面跟着修机器的,要是天天修那就不要用了....况且现在柯达也有一系列的质保方案选择....
|
我也是用柯达的。800第二代。用了快五年了,也没出问题呀,
现在我换了一家公司用800第四代了。全自动的,连体的,冲机是柯达T860,挺好用的。 没什么问题,我是用康尔达的版材,下次工程师来的时候可以让他们再调试富士新光的。他们也会调的。没有你们说的那么悬 |
再者印能捷的混合加网,和他的自动调焦也不是其他的CTP能完成的吧,还有柯达的激光焦点是方形的,好象其他CTP也跟上呀
|
嗯,楼上说的都有道理,Kodak的机器不错,当然应该归功于Creo,但是版材方面实在不敢恭维,服务方面更是跟不上。在产品的开发方面一直都存在不少缺陷,稳定性、人性化方面都做得比较差,虽然使用起来挺方便的,但作为一间老牌的印前产品供应商,Kodak的新产品并不能给用户带来多大的惊喜,没能引以为傲的出色产品,实在有失专业水平。
无奈的是,用了多年Kodak的产品,即使再不好还是得继续用,想要完全转用其他流程软件是不可能的,期望Kodak的产品能越来越完善,给用户带来实实在在的效益。 |
引用:
|
方正的CTP机器很好吗?我们公司刚进了一台.
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 08:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.