CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   想请问各位大大,柯达全胜800III和网屏8600SL哪个更好? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=102871)

mingjkli 2009-10-28 01:04

引用:

作者: icest (帖子 846844)
不是不好用,而是你若每次要试版用其他品牌版材,每试一次版,就先拿两万的试版费才来人给你试版。。。。。。:bad_smile:
不过,好在,现在主流版材生产商的板材,都在感光度这块和柯达的做的相差不大,可以直接调用柯达的参数来出版,还有其他部分就必须得找工程师来试版了。
关于这两个机器质量的对比,论坛很多讨论的,你可以参考。。。。单说机器质量的话,柯达的没得含糊。另外,楼主这两个选择方向,价格将会有很大差别,呵呵。。。。。SL比S还便宜很多,跟TS 800-3比就更便宜了!


有時候亦沒那麼順利呢!有一次柯達知道那廠要試我們的版材,可能早就做了手腳,把確認版材上的頻色反射密度的寬容度調得非常窄,待你放進你的版材,馬上退版,最後要找第三方工程師才搞掂呢!:yct33:

轩辕凌 2009-10-28 16:54

网屏是杭州生产,柯达是上海生产,品质下降承度也差不多,生产地问题就不用考虑了。当然网屏进口的质量要好于国产的,但价格就100多万了。软件部分,印能捷还是好用一些。

sgzy36 2009-10-29 12:32

2 个附件
这是8600SL~标配~崭新+HQ~

meifeng215 2009-10-29 12:43

引用:

作者: filippoinz (帖子 845984)
我公司目前正准备考虑引进一台CTP,正在柯达全胜800III+印能捷和网屏8600SL+汇通这两种型号中选择一台,通过这两种品牌的销售人员的资料性能对比之后,感觉两者的性能配置几乎完全一样。出版速度都是最高每小时22张,分辨率都是2400。因为本人是CTP小白,身边也没有比较了解各CTP机器性能的人,不知道各位大大能不能说一下哪一台性能更好?:big_smile::big_smile::big_smile::big_smile::big_smile::big_smile:

个人觉得也可以考虑一下。松下CTP,拥有更新进的技术。。可以联系QQ:000000

ALONG 2009-10-29 15:09

同LZ一样的问题?选择谁头大啊,这个说我的好,哪个说我的好。从本社区的朋友网上讲的来看自我感觉网屏的好吧。

dubayang 2009-10-29 15:50

正在用柯达全胜4557S,以前用过网屏8000/32000,感觉柯达机好些!

out_man 2009-10-29 16:39

其实要说哪个好,是一个很难的问题,就跟你说我是买奔驰还是宝马差不多啦:big_smile:
柯达,网屏,质量肯定都是一流,这其中没必要计较国产进口,说白了大家都是国产的,不过质量标准肯定跟进口的一样,无非部分零部件采用中国产的而已。
选哪个都行!哈哈:grimace:

zhijieluo 2009-10-30 12:28

讲稳定性,流程来说,Kodak好,讲保养以后的零件费用。还有更换板材,是网屏好

yjlxj2001 2009-10-30 15:31

网屏的8600SL,看好了,是SL,摆明了已经告诉你了,这是降频版,跟全胜800III档次不是一个档次,不能放在一起比。说到生产地,柯达是外壳等不影响使用的东西是国内采购,激光头,丝杠,鼓是加拿大那边的,另有一些东西是日本的,其最终成型产品是国内组装,不是像网屏一样搞得降频版。柯达所用的冲版机是虎丘给代工的;网屏的嘛,不说也知道了,连体就是连自己。

out_man 2009-10-30 15:39

引用:

作者: yjlxj2001 (帖子 848993)
网屏的8600SL,看好了,是SL,摆明了已经告诉你了,这是降频版,跟全胜800III档次不是一个档次,不能放在一起比。说到生产地,柯达是外壳等不影响使用的东西是国内采购,激光头,丝杠,鼓是加拿大那边的,另有一些东西是日本的,其最终成型产品是国内组装,不是像网屏一样搞得降频版。柯达所用的冲版机是虎丘给代工的;网屏的嘛,不说也知道了,连体就是连自己。

看来你是不懂SL的,哈哈。:grimace:

xiaolinjob 2009-10-30 15:46

个人感觉网屏8600还行,机器的问题比较少。柯达全胜800III没有用过,但我听说也还可以。

但8600有一个不好的地放就是他没有自动装版板的这个设备。。。。。。

老外 2009-10-30 23:51

引用:

作者: 161616 (帖子 846351)
8600sl没法跟根全胜800III比较,不是一个档次的产品


简单的讲,这个是没法子一同相比的,不是一个档次的机器。

网屏8600SL是纯入门级国产机器,简单普及系统,纯国产材料采购。
柯达800III是当前销量最大的当红设备!质量标准均好于以往,目前是柯达CTP销售中的当家花旦!:big_smile:

zshiy_s 2009-10-31 02:52

柯达全胜我司在用,版材问题不用考虑,我们用几个公司的板材,系统也比较好用,

whyun 2009-10-31 15:08

引用:

作者: 大族飞翔 (帖子 846364)
全胜的技术要好于网屏,但对于版材限制太多,是其最大的问题。如果柯达放开限制可能就是最好的选择了。

个人觉得还是网屏好用,柯达的数据端口都有加密,用别的版材很麻烦。
为了成本考虑,你不可能只用柯达的版材。综合考虑还是网屏了

kkjiu2000 2009-11-02 12:33

以前用汇智,现在用印能捷,CTP机器对比的话,网屏对版才开放,比柯达强,流程嘛汇智还不置于那么差。还有网屏的标配流程不是HQ加印通,只是CTP的销售为了降低成本提高竟争力才搞的一套山寨流程,汇智全部开起功能还是要不多米滴!


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-11 11:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.