主要是我们没经验，做视必达网是听那个网屏公司的工程师说的，说印出来更好，被他害了

哎，一个AM网，一个混合网，就算是你用的是AM网，一个出175lpi，一个出300lpi，结果出来都会不一样，这怎么能扯到一块去呢。视必达是好看，但有几个人能印得好呀
前一次是122张版，这次又是10多套版，无语。。。。。。。。。

你们胆子够大 ！打样和大货 网种不一样都敢出！牛B ！有钱！

色彩不一样 非林印刷多有一点有关系

很正常，类似快印，输出客户杂，货期急，很难保证一些生产、输出做必要的记录，或者生产前让领导做必要的审核！楼主及同事肯定都知道不同的挂网方式对印刷的影响，况且这都是可以避开印刷环节的误差不谈！
小弟的公司也是帮别的公司出版，因是CTCP，版材有三四种，廉价的药水，要天天换！比如一家公司的某本期刊杂志，如果不规范好，一个月后或二个月，出版这块很难保证和上次的一样！很难保证会避免发版用不同的曲线，出版用不同的版材！因为期刊上一些广告都是一样！要小心这个，不好就会给自己带来麻烦！ 楼主的情况这能和客户YY了，只要说公司设备维护，生产有改！出版结果不同是没办法！让对方接受这个事实！要不只有自己买单！退一步，天地下也没有打样与大货完全一样！

:horror:视必达加网好像不用做校正曲线和网点扩大补偿曲线的吧

视必达加网的话，如果印刷时掌握得好，印出来的东西在细微层次的表现以及色彩还原效果和精细程度都要比传统的调幅加网(圆方网点)要好吧，这样的话，客户如果跟打样时用圆方网的样张比较的话应该会更能接受视必达加网出来的印刷品，客户只会说：做得真不错，比打样的还好呢，下次的活还找你！ 这样之类的话吧:big_smile:，按照这种逻辑的话，你们只会收益，不用再花心思想怎么解决问题，因为根本就没有问题:grimace:

佩服楼主。有钱啊。打样和量产的时候用不同的网点。太牛了。还出了十套版子。厉害！
:amazing:

打样和出单的差别不大的话可以接受，太大的话怎么也说不过去吧！

你如果选择的不同的网点印刷出来的效果肯定不一样啦。。

和你的机器也有很大的关系，建议你打样和印刷用同一种方法。。。。

怎么我出了套版来试看视必达网很正常的圆网差不了多少，效果不是很明显，是不是我出的东西精度不高啊

做过测试普通网和视必达出来效果基本无区别么?
没上机试过就直接出视必达,我只能说你们主管太儿戏了

2种不同的网，印出来的肯定不同了

现在技术方法已经不现实，动用外交手段吧

不是很懂啊，CTP还没买呢，公司，快要进来了，所以上来看看