你去了解一下这个转换的过程就不会这么说了

大概多少钱?能说一下吗?还想问一下,你这个转换是在流程RIP的时候转换,还是打印PDF的时候转换的?还有一个,我觉得对于商业轮转等大路货来说,K代替CMY没问题，如果是精品印刷呢,因为印刷墨色质感,很多是需要四色墨堆出来的,包括颜色的饱满

说实话，你说的这种CMYK→LAB→CMYK转换，一般支持ICC的软件都是这么转换的，这样存在把原来单黑的内容，会变成4色的，CMYK→CMYK是支持纯色转换的，单黑出来还是单黑的内容，只是网值有所变化(不同的设备动态范围不同)，还有，同一个LAB值，即可以用CMY三色来出，也可以用CMYK来出，这才是能够省墨的基本！
还有，目前所有省墨转换的软件基本都是基于GCR，UCR的，就算是GMG，CGS的所有4D转换，也是一样的，只不过在软件内部对采取的LAB值给出的反馈不同而已。。。。。。。

LZ，说你说的玄，你:the_iron_man:，色彩转换的软件再好，最终印出来的产品色彩差异还是明显的，原来赛天使的工程师自己都说，只能是在节省成本的情况下，可以满足一般客户的要求，如果对色彩要求比较严格的话，不建议采用的！
如果有机会真要见识一下，是不如你所言！

可能仅适用于报纸的,报纸的用户,可以试试

方正不也有一个叫宏利的省墨软件吗,上次看他们的发布会有样张,看起来还可以

宏利省墨模块贵死了:victory:

说出来不知道你们信不信，我们软件的代理就有北大方正的人参与，“宏利”的初衷只是作为其客户的增值服务，并不做单独推广。在展会上，我们也有碰到使用过“宏利”的人，就是不再相信省墨软件了，可悲！

报纸的ΔE<6就可以，商业印刷要满足ΔE<2才能达到标准，且报纸印刷用墨量更大，相对来说，向报纸客户推广是更容易些，而且商业印刷如果没有一个良好的色彩管理基础，省墨软件做的再好，要满足ΔE<2也是不容易。
当然省墨软件如今能够被越来越多的印刷厂接受，也要感谢诸如CGS这样的公司对色彩管理系统的良好推广。

这位老兄，不知道你说的“原来赛天使的工程师自己都说，只能是在节省成本的情况下，可以满足一般客户的要求，如果对色彩要求比较严格的话，不建议采用”是哪个年代的事，也不知道你到底有没有亲眼所见，还是只是道听途说！Proimage的省墨软件现在已经升级到版本3，真金不怕火炼，如果你的印刷条件够标准，传文件来让我们处理，你们自己印刷，一试便知！

:beaten:请问您的“说实话”内容都是从哪里得来的，照你这么说，最后省墨量经常会变为负值吧？此软件，我虽然没有太多经验，但无论是文件内的每个色点还是总体省墨量都没有出现你说过的问题，您不觉得如果有产品能出这样的低级错误，却还能在全世界推广，不是要被笑掉大牙。

在这样的高级论坛发帖，也是看中这里人才济济，不会闹出不必要的低级笑话，所以虽然欢迎大家畅所欲言，还请慎言。

此软件是面向中大型印刷企业，按照每月节省4分之1油墨算，一般3-5个月收回成本。我们甚至可以做笔交易，软件给你免费用一年，半年之后的省墨效益，咱们对半分:victory:。
该软件是用在PDF文件定稿以后，RIP之前。
你说的这种“需要大量四色墨堆出来”的情况，比如说C70M50Y60K100,这时通过省墨软件，此像素是不会变化的，这是要省墨需满足两个条件：一是有中性灰；二是有足够的黑色空间可以提升，此像素中性灰是有了而且不少，但是K已满，无法用更多的K来代替其中的中性灰，也就不存在降低颜色饱和度的问题。再比如C70M50Y60K80，如果是完全省墨，CMY三色可降低到30左右，K升高到100，这时候会有人担心它的饱和度问题，对于这样的大墨量文件，只需适当降低省墨量即可，软件设置非常方便。
归根结底，要想精品印刷省墨，最安全可靠的还是要做好色彩管理系统。

:victory:这里所说的黑色代替中性灰，即黑色只代替CMY三色组成的中性灰，并不是任何地方的CMY三色都有可能被黑色代替掉，否则真是异想天开了，就是要求再低的报业或轮转也不能接受的。