![]() |
KM的c8000比施乐的1000总分还高?有点不理解
|
柯尼卡7000的机器性能稳定性要好,速度快,设备故障少
|
施乐700效果比柯美6000好的稳定
|
不管是施乐,还是柯美,适合自己的,适合市场需求的,才是最好的!色彩管理就是个噱头!
|
颜色更好倒不怎么觉得,色彩过渡是要强不少,长江后浪推前浪啊。
|
C1000的效果确实没得讲的
柯美的 按照楼上说的应该也是实情的 让俺想到了上次的广州聚会 富士的 富士的 柯美的 柯美的 佳能的 搞吧 |
色彩肯定施乐好。但抄表费和整机生产能力 耐用性 肯定是C6000强过700了。 柯美对特种纸张的适应性也强过施乐700的。 虽然 我用indigo但配置的附机就是柯美。打打封面这类的图是不错的。厚纸适应能力强。
|
引用:
色彩如何,关键看色彩管理服务器的种类, 如果安装的是独立的 CREO SPIRE(克里奥色彩管理服务器),或是 IC-307服务器的话,那色彩放心用就是,基本上可以同胶印打样相匹配的。 |
引用:
|
不错啊从700都干到1000了 2个概念啊 哥哥 700的价格只是1000的零头哦。
告诉大家个内部消息哦,你们说的700I在国内还是叫700的,新装机会改标志的,哈哈。 700I的所有参数以700为准。在此基础上有改进,支持300双面,无硅油。 效果么,先把环境弄好再谈。。。。。。 生产力低于5000你看的那5000的效果估计不是最好的。 |
引用:
耐用性C6000强过700这个是肯定的! 柯美这几年发力了! |
引用:
|
不能这样比
引用:
100w印张和20w印张比?? 机器状态都不一样啊,怎么比? 要比就新机状态一样 |
引用:
|
都是一群臭蛋,700I的我不知道,我们现在用的是施乐700
颜色早上的跟下午的不一样.250以上的卡纸卡的你想砸机,现在才65W的总印量 |
所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-05 19:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.