CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 业界新闻与评论 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=71)
-   -   有一个想法,谁来支持一下 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=251665)

260059566 2015-11-17 12:17

因为印刷行业企业之间过于闭塞,没有很好的做到互帮互助,互惠互利共同发展共赢的局面。

zyj605 2015-11-17 12:53

现在打的数码样,不同公司打出不同的色,不同印刷厂又印出不同的色,以市场经济法则很难做到全国统一,除非政府出面行政强制,但这是不可能的。以烧钱方式免费为设计公司打样,免费为印刷厂做色彩管理,不知要烧多少钱才有个结果。

scgl 2015-11-17 15:55

引用:

作者: 260059566 (帖子 1998646)
跟不到的情况要交给另一个更牛逼的团队,也就是将来的合作伙伴,由FOGRA、G7或者其他专门做印刷机色彩管理的组织,实现低利润,高成交率的商业模式,从而带动印刷行业以及印刷相关行业的发展。

可是你有没有想过,一旦你成功了,你的模式就会被更牛逼的团队给抢过去了。会不会出现这种情况?

260059566 2015-11-17 16:12

这个还真没有想过
 
引用:

作者: scgl (帖子 1998800)
可是你有没有想过,一旦你成功了,你的模式就会被更牛逼的团队给抢过去了。会不会出现这种情况?

如果抢的话也是现在抢,等我做了这个事,想抢可能就没有那么容易.....

260059566 2015-11-17 16:13

这位仁兄说的很对
 
引用:

作者: zyj605 (帖子 1998654)
现在打的数码样,不同公司打出不同的色,不同印刷厂又印出不同的色,以市场经济法则很难做到全国统一,除非政府出面行政强制,但这是不可能的。以烧钱方式免费为设计公司打样,免费为印刷厂做色彩管理,不知要烧多少钱才有个结果。

老兄你说的很在理啊,这条路不见得好走,但是如果没有人去做,谁来拯救我们印刷行业。难道就这样眼睁睁的看着一个又一个的印刷厂倒下去?

zhizihua 2015-11-17 16:18

原则上支持。但商业模式上可行新如何不清楚。

w03068125 2015-11-17 16:18

引用:

作者: 260059566 (帖子 1998646)
跟不到的情况要交给另一个更牛逼的团队,也就是将来的合作伙伴,由FOGRA、G7或者其他专门做印刷机色彩管理的组织,实现低利润,高成交率的商业模式,从而带动印刷行业以及印刷相关行业的发展。

SGS已经在做这件事了,国外一些大客户要走GMI、G7颜色标准的会委托SGS出数码样,由SGS的人看色。国内稍微有点规模的印刷厂都在做色彩管理,有自己的数码打样机,色彩管理做的好的,印出来的能跟上打出来的。

tiandiyiqi 2015-11-17 16:28

很有想法,不过得有人来烧钱。~~~~

scgl 2015-11-17 16:39

引用:

作者: 260059566 (帖子 1998822)
老兄你说的很在理啊,这条路不见得好走,但是如果没有人去做,谁来拯救我们印刷行业。难道就这样眼睁睁的看着一个又一个的印刷厂倒下去?

我们印刷行业要是多几个像你这样的人,就不会是海德堡、罗兰、高宝、小森、GMG、FORGE等等的天下了,向你学习了!

苏菁 2015-11-17 19:57

引用:

作者: 260059566 (帖子 1998544)
现在的中国市场不就是这样吗?所以才有了阿里,腾讯,美团等这样的甚至烧钱才能在国内斩获市场的现状吗?所以我希望的是借鉴这种商业模式。

既然已经有所考虑,那就祝福你好了。 :grimace:

chenpan6112231 2015-11-18 11:02

FOGRA也好,G7也好,他们绝对不会这样搞。因为理论上行的通的事情,不一定是出结果的事情,我们还要考虑实际情况,譬如材料、设备、环境、技术的一致性问题。一个很简单的例子:一个开了十年海德堡印刷机和一个开了20年罗兰机的机长,给出同样的样张,他们印刷出来的产品能一样吗?大体上色相不会错倒是能保证。任何一个色彩团队,还没有等这个体系建立起来,就会被搞垮了!
统一一个色彩标准倒是有可能,前提是国内印刷企业接受这个标准。

260059566 2015-11-18 12:05

老兄说的不无道理
 
引用:

作者: chenpan6112231 (帖子 1999143)
FOGRA也好,G7也好,他们绝对不会这样搞。因为理论上行的通的事情,不一定是出结果的事情,我们还要考虑实际情况,譬如材料、设备、环境、技术的一致性问题。一个很简单的例子:一个开了十年海德堡印刷机和一个开了20年罗兰机的机长,给出同样的样张,他们印刷出来的产品能一样吗?大体上色相不会错倒是能保证。任何一个色彩团队,还没有等这个体系建立起来,就会被搞垮了!
统一一个色彩标准倒是有可能,前提是国内印刷企业接受这个标准。

老兄你这么说也不无道理,不过话说回来,一个法律体系都不完善的行业,我们做印刷岂不是地位很尴尬,任人宰割没有任何保护措施,完全是客户任意宰割,况且印刷行情每况愈下,利润已至微薄,再遇一些无赖客户,岂不死路一条?这种状况叫印刷人如何是好?

crybaby416 2015-11-18 15:26

颜色的统一标准如果建立了打样服务站。那就要考虑到印刷厂是否有统一的印刷标准即流程。有流程在就要有配套设备。反过来想。如果有了配套设备自己有调色的人员。有标准的印刷流程。显示的颜色可以和印刷颜色一致。那打样服务站还有多大意义?到不如成立调色服务站。把客户想要的色彩还原到印刷色彩。这样更实用

260059566 2015-11-18 16:12

调色不需要的
 
引用:

作者: crybaby416 (帖子 1999297)
颜色的统一标准如果建立了打样服务站。那就要考虑到印刷厂是否有统一的印刷标准即流程。有流程在就要有配套设备。反过来想。如果有了配套设备自己有调色的人员。有标准的印刷流程。显示的颜色可以和印刷颜色一致。那打样服务站还有多大意义?到不如成立调色服务站。把客户想要的色彩还原到印刷色彩。这样更实用

文件早在设计时颜色就已经调好。

crybaby416 2015-11-18 19:04

引用:

作者: 260059566 (帖子 1999331)
文件早在设计时颜色就已经调好。

那样你的务服就是验证印刷机是否合格了:gloatingly_smile:如果有流程的印刷厂。设计时颜色是调好的。那根本不用太担心颜色的问题了。这样的服务也就可以省略了。就像现在省略出菲林一样:eyes_droped:等到省略出PS版的那一天。又要有新的思想净化了:electric_shock:


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 05:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.