追样要讲技术的这个认同:big_smile:

大部分是都是0网形雕刻的，HELL机就是38度，改变网点的角度会有好的改善吗？

赞同，和实际印刷环境，印刷水平也有直接关系

T兄沟起我对以前这种日子的回忆，不堪回首啊。。。。。。

拉一条过渡，修一排文字，半天没了。。。。。。

我原来修一渐变再修文字，一搞就十个小时，当时用OHIO的OEE，现在回想起来，真的很充实呀。:gloatingly_smile:

是啊，有时候一班修一排文字都修不完。
不过现在想想，OEE确实很强大，显示的图案是加过网，看起来难看，但是那是真实反映电雕网点的，用来修文字线条很直观，所见即所雕，线条修几排，雕出来就是几排网点，非常牛

大神
 

:gloatingly_smile::gloatingly_smile:

如果你们的电雕曲线不是有重大问题的话，根本原因应该不在这里。

色彩管理是需要把电脑显示器及打印机曲线调整成国际标准，然后，再调整电雕曲线。

如果做的很好，屏显和彩打就能基本模拟出印刷打样效果。这样，过渡控制就简单了。

如果你们公司没有色彩管理，那就悲剧了。

没办法，从基本的色彩管理开始做吧。

这位同行朋友，你只是第一句话和最后一句话、倒数第二句话说对了，其它说的完全错误。:gloatingly_smile:
显示器和打印机调整成国际标准，哪来的国际标准？:gloatingly_smile:这个国际标准适合我们吗？

我不说话，就看看:what:
啥是曲线！曲线总背锅

当然有，做过色彩管理的都知道。

从色域的角度说，印刷、打印及显示都是在可见光范围。显示器空间略大于打印机，打印机又大于印刷。

只要都调整在印刷的色域空间内，也就是白场和暗调定好了，是可以模拟的。

色彩管理无非是几套曲线的调整罢了。

电雕制版做过色彩管理的，我相信只要会做的，都没有你这种作法的。:gloatingly_smile:
第一，至少在国内行业无标准。
第二，先调显示器、打印机，再调整印刷，这种作法，在胶印行业，也是少之又少。:gloatingly_smile:何况电雕制版行业？

色彩管理应该是每个印刷企业都要做的事，只是做的程度不同罢了。

最早是用胶印打样替代打印机(当时还没有能实际使用的彩打)，一样是这个路数。

现在只不过是用更好的设备来代替了，本质还是一样的。

当然，胶印行业比较落后，除了专门印画报的企业，很专业的色彩管理是比较少的。

凹印是必须做的，只是很多人不知道罢了。

第一，色彩管理在胶印行业的运行情况，明显好过凹印很多，而绝不像朋友你讲的胶印行业比较落后这种局面。从胶印有行业标准这一例上就可以判断出来。
第二，N年前的胶凹转换，这个其实是一种没办法的办法，严格来讲，与现在的色彩管理方式不是一类。
第三，先调整打印机、显示器，再用印刷来追的这套路，我真想知道你是从哪看到的呢？