![]() |
LOGO 配色 还是需单调些为主。。。。
|
楼主,您好,个人感觉这个LOGO太三流,您的想法确定是非常丰富的甚至有点语无伦次的感觉,所谓logo就是要直观,让每一个非美盲的人第一眼就能感觉其中的寓意,还有您这个图案太毛草,很多例如毛笔刷类的东东,logo中最好不要出现这种:其一是给人的一种感觉是不正规、不严谨。其二是如果用logo制作形象墙,便少不了立体字工艺,到时可能做不出或做出来很难看。
|
正圆的形状优点呆板,可以考虑基本是圆型但不要太正的正圆。
|
不从设计角度说,但从印刷方面来讲,logo一般都不大,越复杂印刷的效果越难保证。就比如你那凤凰那块,轮廓比较杂,反而会影响效果。 建议你打个缩小稿来看一下。。 logo最重要的是可识别性。。。
|
批评简洁与否的没毛病,举例说人家大公司大企业就很简洁的这个很不正确。
首先nike等这种企业是发展了几十年的集团企业,文化底蕴和背景足够深厚,品牌粘合度也足够高,因此logo只是一个象征的符号也能够折射出足够的含义。 否则大街上就挂一个m,你不知道它是麦当劳的时候,那可是一个十分莫名其妙的logo。 所以不建议以大公司大企业为方向去直接学习品牌感官和设计理念。 这个logo其实还可以简化的,凡是像鱼刺的地方全都去掉,变得圆滑一点,然后离远看其他部件的整体形象和趋势,更像什么,再次简化掉不必要的锚点。 特别尖锐的地方不要留,想其他办法去掉或者弄圆滑,因为这个如果以后制作,会受到材料工艺的限制导致更不符合标志原样。 至于颜色,文化公司一般是有个特别有意思而且积极的主创团队才能建立的,那么这帮人是年轻人还是中年人,对颜色的把握是不一样的,年轻人可以用明度更高一点的配色。 |
第一眼要讓人視覺上能看出端倪,看到要配合的公司有點無法連結!期待你下次的作品!
|
个人觉得凤凰的尾巴不够圆滑,棱角过多
|
再次感谢各位老师宝贝的批评与建议!各位说得都很客观,中肯,有时间再仔细斟酌一下。
|
引用:
|
作为一般公司或单位这样的标志已经不错了。
|
个人感觉颜色太多了, 有点乱的。太多颜色就变土了。
|
LOGO可以再简化一点,主要配色有点老土,不太符合现在的人的审美……
|
文案还行,LOGO嘛,一般般。一般Logo都不只是一个配色形态的,分单色 彩色。还有和公司名称一起用的规范,横标用法,竖标用法等。logo不是独立存在的,你这样弄出来不会好看的,适当加些高光阴影,会丰满很多。 总结一句话,你这logo不像做设计的做的,像印前工作人员做的,简单粗爆,没有美感。
|
:haha:单看logo看不出寓意,跟你的文案搭不上,我觉得颜色稍显土了。作为文化传播传媒之类的公司,个人认为颜色应该新颖,图形简介。建议你把握颜色在3色以内,把天空的想法去掉,在这里没有起到任何蓝天的感觉,重点跟着你的凤凰与文字结合去设计,还有就是公司名字好长不适合配搭圆形logo,以上仅表达个人想法,不喜勿喷谢谢。
|
看到第一眼,像个球,以为是为某个体育品牌设计的
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-01 14:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.