如果柔版只能还原3%以上我网点，就老实和客户沟通吧。

为什么小点会倒掉，主要是因为小点孤立无外力支撑，所以HD网点采用支持点技术，更小点故意洗不完整而不印出来，但起以下二个作用：
1.提升高光网点部份底基厚度，使小网点不易倒掉
2.不完整的更小点对大点中间起支撑作用
3.圆顶版材采用大中小三种网点，从而保证渐变更平滑，(平顶版材只采用大小点，因为平顶网扩太大)
综合以上：所以保证了HD网点的耐印度

仔细看了界长分享的图片，鱼的那张浅网的确还不错，不过看上去线数比较粗不够精细，花的那张仔细看渐变色的中间调，网点好像糊的严重，花朵层次没拉开！再有25000的印量也许对柔印来说算大量？

回答你的问题：
1.我说的已经是25000米之后的取样，并不是说最大量，这是其一，其二：25000米在软包和标签印刷上来说已经是中等量的印量了，其三：我有说过不能印了吗？

2.中间调糊的严重是你没有看过原文件，你看过之后就知道这不是糊的了

3.关于花朵我根本就没有处理修色，因为这不是我想表达的重点，我想表达的是高光

4.因为你们看的是图片，如果你看过实样，你会觉得跟胶印基本一样了！

5.如果有兴趣了解实战，可以报名参加技术研讨会，不管买了的还是没买的，都可以！

1.柔印从来没有什么所谓调频网，所有的柔印高光网点0~100渐变都是通过高光特殊调幅网的处理以达到完整渐变，实底加网&网上加网也是同理，所以它只是调幅网的一个变种而不是调频网，所有说调频网用在柔印上的都是不懂装懂的伪技术人在对你进行技术催眠。
2.关于“1%-3%和95%以上的地方是调频网”这个正确说法是：在高光和暗调处采用制版能力所能达到的最小点来实现特殊调幅加网。 并不一定是1%~3%或95%以上，各个公司制版能力不一致其加网方式也完全不一样，所以使用这个网点必须要先做制版能力和印刷能力测试再进行网点选择，最少需要上机二次以上才可验证出结果！

ESKO screening or HXM is the answer
 

at 175 lpi 1% dot is 16 microns.
16 microns dot is difficult to hold in flexo because of plate pressure.
As a result solution is to use hybrid screening.

dots between 1 to 3% will be used with bigger size but the quantity of dots will be less to give less density effect to eyes.

so yes the 1to 3% area will be cross modulated together with the shadows area 95% to 99%.

everything in between is stable and will be done using AM screening.

You can rip files using HXM screening with harlequin rip and test the result before final print.

我不知道newhang你说的是1-3的小网点印刷后还是1-3%吗？我觉得客户需要有1-3%的颜色变化在印刷后，这个我可以说目前还没有柔印可以做到这个结果，特别在宽幅柔印方面，标签的柔印我也没有见过有印刷后还能保持1-3%的网点值

bump up曲线是什么曲线呢 请教下

柔版高光网点再现的争议
 

esko早就有办法解决了，实际生产虽然差了点，但是柔版1%网点做出来没问题，而且1-4%也可以是递增的！
esko的混合加网→hd→P+ → fullhd→现在的钻石网点， 都是柔印界的一种突破。
混合加网也就够用了，因为其他的要硬件加密，就是说要购买的！要不rip能生产效果印版是雕刻不出来的！

是hd以后网点特有的一种说法(看截图)，个人觉得应该是DGC的一种简化，因为hd只控制高光小点，所有有了bump up这个概念。

楼上说的对，你版做出来1%网点有啥用啊，都知道柔印扩张大，1%印出来8%了，还是断层，而且这种小网点对制版设备要求极高，不易普及
esko的人说在高光和暗调处采用制版能力所能达到的最小点来实现特殊调幅加网
在极限范围内洗版其实挺危险的，很容易网点洗坏了造成废品率增大，所以这种技术不易普及也是有原因的。

可以试试橡胶版！:big_smile: