这个，首先你得有适合的白盒~~~没有咋整呢？

我认真看了楼主的帖子，确实是经验之谈，如果没有白盒，可以做一个，然后再与背影结合就行了，如果是专注这个行业的，建模渲染及做效果图，两种方法都要掌握才是王道

你是对的，选择最恰当的方法才能更好的完成工作

条条大路通罗马，各有各的优势。。。

其實大家各己見都合理。
主要分兩種圖：1/ 效果圖 2/成品圖。
留主所說的是實物圖，並不是效果圖。這是要表現最後實物是真相。(即是影相效果)
而其他各位所說的是效果圖，是一個思想概念，什麼都沒有的時候，想像出來的效果圖。

我觉得做一个适当的白盒子的实体，就是一个大问题，这些前期如果用雅图做尺寸，结构，再来割样，再来按你说的用PS贴图，如果客户要更改尺寸和盒子的样子，你再去重新做一个盒子的实体，远不如用3D软件来得更方便快捷。补充一个，楼主发的3D效果的贴子 我都学习了，佩服，因为我也在打算学3D

我所认为的效果图的最高境界就是要跟实拍一样，范例(源文件不是我做的，我做的光影和源图有区别)那个图也不是实物，只是有一个白盒(印刷厂生产一个白盒和生产一个实物盒成本差很大吧，白盒我自己画刀模线，去模房跟师傅说一下，自己拿纸板到割样机可以做，实物盒你打个样都要出工单吧)，然后做出来很实拍的感觉，而且你可以很方便的换图案来展示不同方案的效果。
渲染想要做到很实物，也要拿很多实拍图拆解成的纹理做贴图，工程也是巨大的，我可以建模并渲染一个新煤气瓶，质感很好，外观没有瑕疵，但是让我渲染一个真实的，使用过的，有铁锈的，泥污的，我做不到，但是我见过别人渲染出来的，光渲染都用了两三个小时，顶级配置，建模和做真实材质的时间就不说了。

针对不同的客户需求，选择合适的方法达到客户认可的效果，熟则生巧 各行各业都有高手。

都是一句說了，每個人都是想看真實的一面。
個人能力越高，所做出來就越真實，都是看看自己的本事。

长见识了 白学一堆C4D的东西 C4D做的再好 也比不上实拍图 再说实拍多块呀 你吭哧吭哧弄半天还得渲染调光 实拍换个场景多简单。

这样比较真实，但手动拉透视对应白盒相应的面不太方便。可能你们客户要够高才这样弄吧，我们之前是要帮客户设计文件，有差不多的立体图给他看就行了，因为平面图客户看不出效果，最终还是要打样再做货的。

你所學的東西是不會白費的。
可能你還未能分清楚兩者用途的分別。
再問問，假若我不是做一個盒效果圖，是要做一個手提音相效果圖，那是不是要等做完一個音相白樣實物，先來給你上色，放字呢！

我觉得楼主厉害
3D其实不复杂，渲染好了效果自然好
用PS作mockup也是一条很好的路子
应对同一个类型的工作方便快捷。只需要涉及平面。
不知道哪个版块可以分享一些这样的模型。
比如徽章的，我找半天找不到，时间很紧的情况下，做3D，还得现下载软件，渲染。。。
后来只好PS上一些简单的光效。

这儿水平真不错，操作也简单，客户看效果也很直接

上网找了一下样机，正好看到这个源文件，另外还有一个牛皮纸袋的
感觉这两个类型就足够了
可以换背景
PSD格式
如果侵权，请联系删除

62M的文件是楼主的那个文件
16M的文件是示意图里的文件