CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码印刷综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=109)
-   -   大家现在用会什么粉(柯美7000的) (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=344224)

背景色 2022-06-23 16:10

引用:

作者: kayinaaa (帖子 2738460)
没考虑过换施乐机吗,施乐机效果也还不错,二手机自己修一修性价比也高

做加工的,很少有人用施乐的吧,成本太高了。

allenchu20 2022-06-23 18:25

引用:

作者: 背景色 (帖子 2738469)
理光9100粉也不便宜,和C8000的同样重量,要3000元左右一套。

佳能10000的粉2500一套吧,佳能机更小众一点,粉以外的其它配件都没有代用的吧,万一原厂没有了,就买不到了。

理光9100大部分配件有代用的。就是不知道9100有没有和八大爷一样的暗病吗,要多打听一下,我现在也是优先考虑9100,但是柯美粉要是能正常供应,我还是会上1085,毕竟柯美的机器用习惯了,好修。

我打聽到的情況也是一樣, 其實我感覺現在柯美沒有打印成本的優勢, 講白了接下來就是看誰的機器穩, 或是誰的機器夠便宜!

我有點想考慮理光, 有一部份的原因是, 不太想攪和那些柯美的小毛病,
再來就是, 多多少少想換點口味用用看!

就我個人的觀察, 我是不認為柯美會在短時間內把原裝粉的供應做到足 (就是我們這些二手機的用戶...要拿粉還是有點難度),
就算真的回復到2~3年前那樣穩定供粉的情況, 那也是2~3年後的事, 對咱們這些用戶來說,
那有那麼高的忠誠度等它等到天荒地老!?

對我自己來說, 要我等到那時候, 那我生意還要做嗎?
(雖然, C8000 我能撐的話, 應該是再2年不是太大問題... 但我認為粉的取得讓我覺得不輕鬆, 久了我也沒耐性了)

背景色 2022-06-23 20:15

引用:

作者: allenchu20 (帖子 2738517)
我打聽到的情況也是一樣, 其實我感覺現在柯美沒有打印成本的優勢, 講白了接下來就是看誰的機器穩, 或是誰的機器夠便宜!

我有點想考慮理光, 有一部份的原因是, 不太想攪和那些柯美的小毛病,
再來就是, 多多少少想換點口味用用看!

就我個人的觀察, 我是不認為柯美會在短時間內把原裝粉的供應做到足 (就是我們這些二手機的用戶...要拿粉還是有點難度),
就算真的回復到2~3年前那樣穩定供粉的情況, 那也是2~3年後的事, 對咱們這些用戶來說,
那有那麼高的忠誠度等它等到天荒地老!?

對我自己來說, 要我等到那時候, 那我生意還要做嗎?
(雖然, C8000 我能撐的話, 應該是再2年不是...

理光9100我也去看一下,选他的可能性很大,回头有问题一探讨,哈

allenchu20 2022-06-23 20:27

引用:

作者: 背景色 (帖子 2738538)
理光9100我也去看一下,选他的可能性很大,回头有问题一探讨,哈

看來...未來或許有機會用一樣的機種, 有空大家都去了解一下先...

kayinaaa 2022-06-24 01:13

引用:

作者: 背景色 (帖子 2738471)
做加工的,很少有人用施乐的吧,成本太高了。

不都是打印机复印机吗,做文印用的,施乐就是粉贵了些

allenchu20 2022-06-24 01:53

引用:

作者: kayinaaa (帖子 2738566)
不都是打印机复印机吗,做文印用的,施乐就是粉贵了些

組件成本還是有些差異!
(這部份, 假如柯美沒有粉荒的問題, 打印成本幾乎是壓倒性勝利的)

當然, 這不代表大家都要去選柯美!
(其實柯美小毛病也是不少的....)

只能說...每個廠牌各有所長....

上海畅昆 2022-06-24 12:30

引用:

作者: kayinaaa (帖子 2738080)
高价买粉用,那挣得了钱吗?成本抬高了很多吧,早知道会这样,炸厂之前应该多买一些原装碳粉,炸厂之后拿来卖,可比搞文印印刷赚钱多了

早知道房子便宜的时候买进,房子高时候卖出。多么熟悉的味道,多么熟悉的配方。只可惜,世上哪有早知道呀。

黎明前的黑暗,大家再等等,现在供应已经比之前要快一些了,最难熬的日期已经过去了。哈哈


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-04 19:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.