嘿嘿，即使AI怎样怎样，并不会扩大内需、增长内需。
就一个很直接的后果：
员工下岗——回老家或降级就业——收入减少——消费减少——房子断供——社保断供——国家税收减少——没钱了还生育个毛！

越早取代越好,重复性工作真的烦,花时间又多又接触不到多少底层的,根本起不来.

AI在印刷印前工作中的取代程度取决于技术进步和应用场景的复杂性。以下是几个关键因素和可能的时间线：

### 1. **自动化与效率提升**
- **当前进展**：AI已在图像处理、色彩校正、版面设计等印前环节中发挥作用，自动化工具能显著减少人工操作。
- **未来展望**：未来5-10年，AI有望进一步优化这些流程，减少对人工的依赖。

### 2. **复杂设计与创意**
- **当前进展**：AI可以生成简单设计，但复杂创意仍需人类设计师。
- **未来展望**：随着生成式AI的进步，未来10-15年，AI可能承担更多复杂设计任务，但人类设计师仍将主导创意过程。

### 3. **质量控制与错误检测**
- **当前进展**：AI在质量控制和错误检测方面表现良好，能快速识别问题。
- **未来展望**：未来5年内，AI在这方面的应用将更加普及，进一步提升印刷质量。

### 4. **客户交互与定制化**
- **当前进展**：AI已能通过聊天机器人和推荐系统提供个性化服务。
- **未来展望**：未来5-10年，AI将更好地理解客户需求，提供更精准的定制化服务。

### 5. **成本与投资**
- **当前进展**：AI技术成本较高，中小企业采用较慢。
- **未来展望**：随着成本下降，未来5-10年，更多企业将采用AI技术，推动行业变革。

### 6. **法规与伦理**
- **当前进展**：AI在印刷行业的应用尚未面临重大法规限制。
- **未来展望**：随着AI应用扩展，未来可能出台更多法规，影响其应用范围和速度。

### 结论
AI将在未来5-15年内逐步取代部分印刷印前工作，尤其是在自动化和质量控制方面。然而，复杂创意和设计仍需要人类设计师的参与。总体来看，AI将更多作为辅助工具，而非完全取代人类工作。


看看AI（deepseek）给出的回答

兄弟扎心了；就好比让老板花钱上ESKO还是多请几个廉价的操作工，基本上都是选后者啦。几个核动力驴做错还能提供点情绪价值（骂他）甚至能扣点工资；软件错了是自己买的软件，有苦没处说

老板会在开会时候，张口闭口AI啊，你们过后可以跟老板反馈，说现在有个人工智能拼版的软件，全自动的很好用，要一万多块钱一年，看看老板怎么说

未来是个体户的时代,学习成本低了,越来越多的人学到更多知识.想单干的和想自动化的人只会越来越多.而目前的AI环境还在积蓄发展中,落实的过程至少还有几年,当彻底成熟后,还不拥抱自动化就等着被淘汰吧.没人愿意一辈子都是廉价的操作工,有人蠢,不代表每个人都蠢.这不是老板与员工的对抗,但凡有实力又不甘心被固定死的也在推动.:bad_smile:本来就赚不到几个钱,难道还能更差?就算是既得利者也想赚更多.
这个可不是卷,卷是大家都在这条路上狂奔,但是现在这是只要先一步比更多人转变观念就能即可启程的.人群还没完全跑动起来,等后面真的集体加入后,那时想再进入就难了,那时才是真的卷.

老板会立马把智能搞上,还要你们维护处理问题不加钱,然后确定要不到那么多人后就开始清场.

印前处理ai最多更方便，不可能完全取代

在我们印刷行业，我认为印前环节技术含量最高，尽管对于企业来说所创造价值不容易被管理者所发现，但其重要性最大，不是那么容易被取代！除非前端设计、制作都标准化了，这个目前看来不可能！

基本上是不可能的，好多工作人工搞都费好大劲呢，能够辅助那是必然，就像脚本插件一样能够提升工作效率，紧此而已。来翻个版吧，扫描出来让AI重做出来？被翻版的图是一张从未公开发布在互联网第一次用的，它怎么整出这个图片？做是一方面，还要涉及版权呀，图片、文字，太难了。

印前太杂了，涉及文件制作，修改，拼版，调色，改色，色彩转换等太多工序，AI如能取代那得经过很多投诉后才能完全取代，我已考虑转业务了，总做印前没前景。

人工智能一直在快速发展，但它不会取代出版团队，至少目前还不会。

AI巨头们专注AIGC，垂直细分行业还得结合流程工艺和行业人的经验、习惯。AI巨头和印前领域需要桥梁。我自己是做AI的，前不久和一位做印刷的老板交流，了解到印前校对是他们一个痛点，打算共同打造一款智能校对软件。欢迎印友们交流指点，一起为印前AI添砖加瓦。

我觉得与其“校对”，不如直接就“做对”。
校对，主要是想发现人为造成的错误；
如果AI直接“做对”，那也没有必要再去“校对”了:bad_smile:

:what: 这个狠招啊，要被包抄了。说不好哪天校对AI觉醒了，改烦了就自己下手去“做对”了。:haha: