![]() |
引用:
这里讨论的是市场信息!不是技术!你连技术和信息这两个概念都分不清!我非常非常的佩服你!真的!!!!当然,我佩服的是你的胆识,连概念都搞不清,竟然敢公开这么死皮赖脸说一些不切实际的话!真的服了!!!! |
引用:
|
现在上CTP制版机的印刷厂有不少,但是CTP的使用率并不是很高,有些甚至只是用来打样,我认为一是因为现在CTP版材比较贵,考虑到成本,使用少,再有一点,是软件给不上,操作人员的技术技能跟不上硬件的发展,也是其中一个主要原因。
|
引用:
|
印刷厂自己单多的话应该买ctp用。但作为输出公司就不合适了,很难根据情况出版
|
楼主 看你帖子好象你就知道一个雅昌 有没有更令人信服的东东 拿出来让大家侃侃 :unhappy:
|
引用:
|
引用:
另外,网屏的技术中心就在深圳雅昌.不会找个以非林为主的公司去给客户看吧. |
不过也有些公司在买了CTP以后活不多,有闲置情况.所以印刷厂投资时候要以实际情况来参考,不必赶技术潮流.还有楼主说CTP将要很快被什么新技术代替,具体指什么,大家一起研究下.
个人认为CTP应该还是趋势.都知道受版材限制.国内版材价格就不算贵,但是效果不好.国外的版材,关税增值税加起来成本就高了,卖的自然也贵些.不过如果普及下来,大量生产以后成本应该会降低.另外,等厂家的研发成本逐渐收以后,光生产成本的话,厂家会考虑降价的. |
其实Ctp的优势还是满多的,不要一出题就说CTP不好,贵.很多想研究下这个设备的厂家都一下子被吓回去了.中国市场不见得用的多,欧美市场应用很普遍的,那就说明它还是有优势立足的.只是各地实际情况不一样.贵是的确,但是要看看值不值.
|
我們這邊做輸出的(東南亞國家)﹐CTP 比CTF+普通版 便宜﹐一套CTP版+免費DigitalProof 比出 菲林+普通版便宜大概2/3。
造成這邊很多輸出和大型印務廠都用CTP。 |
兄弟,
引用:
|
春节后,有幸见了雅昌深圳公司的副总经理,
据他说,其95%的业务是出CTP 菲林只是出一些烫金、击凸之类的 每个月用版量1万多张 |
引用:
|
不过CTP在印刷质量上的优势还是很明显的嘛,普通PS版印刷也就是175线,但CTP最少也能达到200线,况且时效性也很高,CTP肯定是趋势三
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 08:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.