CPC中文印刷社区
第 2 页，共 9 页 1 2 3 4 最后一页 »
在一页显示本主题中的 15 个帖子

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   大家来说说海德堡CTP的优点和缺点 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=76156)

vastgui 2008-10-22 17:23
楼上的怎么鹦鹉学舌呀。海德堡的印刷机就听的多了，CTP还没有见到过。

sheepyx 2008-10-24 22:46
:em11::em11:
引用:
作者: rollin (帖子 621877)
海德堡的CTP么?两个特点,一是超贵;二是问题多多.以前用的网屏的老型号设备OEM的,比如4300和8100.海德堡是TOPSETER 74和102,原本设计就有些问题.现在网屏的设计改了很多,象8600,已经非常成熟了,完全没问题.可惜海德堡还一直用以前的老型号.后来海德堡自已生产SUPRASETER,采用多激光头设计,问题更多,装版方式有问题,激光有问题.还卖得超贵.如果不是海德堡名气大,很多用户信任,另外再采用买印刷机送CTP和捆绑CIP3接收器的方式,估计根本就卖不出去.现在用海德堡CTP的用户一般买第二台就绝不会再买海德堡的了.
:em11::em11::em11::em11::em11::em11::em11::em11::em11::em11::em11::em11:那里来的枪手，你用过么，这么说人家，不要说些没根据的东西

rollin 2008-10-24 22:55
楼上的，不好意思！我正好用过海德堡的机器，而且还用过网屏的，柯达的，爱克发的，国产的都用过，尽管时间不长。虽然我的意见不是一定很准确，但也不会差太远。:big_smile:

sheepyx 2008-10-24 23:23
引用:
作者: rollin (帖子 623566)
楼上的，不好意思！我正好用过海德堡的机器，而且还用过网屏的，柯达的，爱克发的，国产的都用过，尽管时间不长。虽然我的意见不是一定很准确，但也不会差太远。:big_smile:
:yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48::yct48:


:em22::em22::em22:老大你太牛逼了，真努力的找工作啊


:em18::em18::em18::em18::em18::em18::em18::em18::em18:

Shaping 2008-10-25 09:24
引用:
作者: rollin (帖子 623566)
楼上的，不好意思！我正好用过海德堡的机器，而且还用过网屏的，柯达的，爱克发的，国产的都用过，尽管时间不长。虽然我的意见不是一定很准确，但也不会差太远。:big_smile:
事实上真是差太远!

对特点一的评论很客观---的确很贵, 特点二的评论---问题多多,就未免过于偏激点了吧?至于多成那么不堪吗? .... ?/??? 老实说,那些所谓的问题,在其他CTP上也一样是存在的,别对HD这么不公平... ...

瞌睡虫 2008-10-26 16:43
我刚学会用海德宝CTP呀，没什么问题呀，拼版软件也简单，有人教一两天就会了。z没用过别的CTP，所以没的对比，呵呵。

08QZ 2008-10-26 19:42
用了海德堡CTP觉得海德堡的拼大版软件不错!

08QZ 2008-10-26 19:43
比起柯达的Preps拼版软件好用得多!

08QZ 2008-10-26 19:49
我用的是Prinect Signa Station 3.0.0学起来很简单,容易明白,拼大版很方便,特别是拼书刊!用海德堡的插件PDF Toolbox 栽成单P很方便,还可以拼包装盒!

08QZ 2008-10-26 19:57
海德堡CTP的缺点是:拼大版软件四个功能要单独购买,买了包装盒拼版想拼书刊就得再买,CTP出版的速度很慢3分钟才出一件四开的版,版材比较贵,

简单的真相 2008-10-27 09:26
引用:
作者: Adam (帖子 606278)
试过从其它公司过来的2400dpi的one-bittiff但在海德堡机上出不了，他们能出2540dpi的，不能出2400的。...
兄弟，你拿2400dpi分辨率的1-tiff 在2540dpi更高分辨率的设备上输出，当然不行。常识问题。在前段做解释分色的时候，使用2540dpi生成就可以了。

简单的真相 2008-10-27 09:31
引用:
作者: k_tang3 (帖子 611565)
新海德堡出one-bittiff只能出單色版，不能出複合四色版，不能出真網點數碼稿。...
1-tiff是用于输出印版，已经分色过的，只有本色版的信息。你说的复合，只是合成预览，这个是可以的；真网点打样是没有意义的东西，打样的目的在于确认颜色。现在都混合加网，甚至调频网了，真网点没有存在意义，噱头而已。

简单的真相 2008-10-27 09:34
引用:
作者: sinozjf (帖子 615516)
在印刷机方面海德堡的确非常好, 但在印前方面, 只有3900的电分机还是业内的顶极, 其它基本都不是好产品, 海德堡一度关闭印前部门, 只不过看到CTP的前景，且刚好有机会收购了欧洲一家中小型生产CTP的公司，所以就以它们的技术，海德堡的品牌推出CTP．
海德堡的CTP特点是：不好用，维护费贵！优点是：品牌响当当，买的人有面子！...
闭着眼睛瞎说，今年德鲁巴在海德堡工厂参观了海德堡ctp的生产车间，就在印刷机生产车间旁边。

简单的真相 2008-10-27 09:46
引用:
作者: rollin (帖子 621877)
海德堡的CTP么?两个特点,一是超贵;二是问题多多.以前用的网屏的老型号设备OEM的,比如4300和8100.海德堡是TOPSETER 74和102,原本设计就有些问题.现在网屏的设计改了很多,象8600,已经非常成熟了,完全没问题.可惜海德堡还一直用以前的老型号.后来海德堡自已生产SUPRASETER,采用多激光头设计,问题更多,装版方式有问题,激光有问题.还卖得超贵.如果不是海德堡名气大,很多用户信任,另外再采用买印刷机送CTP和捆绑CIP3接收器的方式,估计根本就卖不出去.现在用海德堡CTP的用户一般买第二台就绝不会再买海德堡的了....
枪手嫌疑很大,听用过的朋友说过，还是很专业的。特别在印刷工艺整合方面，真正做到，很多设计考虑到印刷和印后环节，周到。而且和印刷生产管理连接，印刷效率确实高很多。他们说物有所值。

小森529 2008-10-27 13:41
引用:
作者: 简单的真相 (帖子 624662)
闭着眼睛瞎说，今年德鲁巴在海德堡工厂参观了海德堡ctp的生产车间，就在印刷机生产车间旁边。
这位兄台看来是吃了海德堡不少好处吧？
看过海德堡的演示，也咨询过他们的销售，激光头如果有一条坏了，那么整个激光就只能以一部分进行工作了


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-07 06:38.
第 2 页，共 9 页 1 2 3 4 最后一页 »
在一页显示本主题中的 15 个帖子

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.