![]() |
自认为光是CTP机器来说还是网屏的霹雳神好些,价格低也很少出现毛病,但作为使用者来说柯达的印能捷流程就要更胜一筹了
|
其实如果说流程,可能畅流更适合方块文字的编辑工作,印能捷有很多中文的东西处理起来不是很方便。
纵观设备的稳定性都各有优缺点,但是维修成本就是很大的不一样,网屏可以单个二极管去更换,比较便宜,而柯达只能整体更换光头,相对昂贵很多---35万元。 |
ffffffffacCCCCXXXXxxxxxxxxxfe
|
柯达的ctp用起来很不错。就是担心激光头坏。我的机器一年用了三千五百小时。
|
那您得小心了,不知道当时您预算的维修费用是多少,这个激光头可以会给你开价25~35万之间,不要惊讶为什么价差空间会这么大,因为柯达就是根据不同的客户有不同的报价策略的,其实卖价不同也就算了,这样在维修的时间又这么大的差别名,其实挺不地道的!
|
目前CTP的价格透明中又有迷雾,同样的CTP配置可以相差40万,因此这样的情况下应该擦亮眼睛的
|
为什么差价那么高那?作为诚信经营会有这么大的利润空间吗?
|
其他的流程能够较好的解决调频网的问题的话,Kodak的流程的优势就没有那么明显了。
|
听说目前崭新印通的流程卖的不错,而且掌握起来比较容易,很多操作人员都比较了解,不存在使用不熟练的问题
|
引用:
我個人看法不見得它的調頻網好在哪裡?也不是只有它的流程才有調頻網,也不見得其他流程對調頻網有很大問題!況且現在調頻網也不大受重視,可以說是有點落後,現在混合網有較大的優勢! 請閣下調查一下才發表吧!這樣可能會有誤導的成份。:anger: |
大公司都有一个通病,当发展到一定的程度就想让用户只认它一家,然后就不停的让你给钱。
其实现在的大家的技术都差不多,主要还是看服务与销售的方法,如果想套住用户这样的想法迟早会把双方都挤到绝路上去的。 |
大型跨国企业的维修费可都不便宜啊
大型跨国企业的维修费可都不便宜啊呀,像海德堡上门维修的话第一天可要6400啊,感觉一线品牌的维修费用都在五六千元啊
|
怎么能知道激光头的工作时间呢?
引用:
|
KODAK机器有个密码的,网屏机器是没有的!可以适用任何板材,和新的板材!
|
引用:
柯达虽好,看来考虑切身使用实惠,买机器是用来赚钱的,不是赚到的钱花在使用的维护和配件上去的,网屏的更好! 建议字体不要设置太大,而且还是红色的,谢谢合作! |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 08:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.