CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   大家也来说说Kodak CTP吧----大大的诱饵 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=99788)

骑着羊打狼 2009-09-19 09:20

自认为光是CTP机器来说还是网屏的霹雳神好些,价格低也很少出现毛病,但作为使用者来说柯达的印能捷流程就要更胜一筹了

温柔陷阱 2009-09-19 20:43

其实如果说流程,可能畅流更适合方块文字的编辑工作,印能捷有很多中文的东西处理起来不是很方便。

纵观设备的稳定性都各有优缺点,但是维修成本就是很大的不一样,网屏可以单个二极管去更换,比较便宜,而柯达只能整体更换光头,相对昂贵很多---35万元。

gyw116 2009-09-20 01:24

ffffffffacCCCCXXXXxxxxxxxxxfe

苏州吉祥 2009-09-20 11:09

柯达的ctp用起来很不错。就是担心激光头坏。我的机器一年用了三千五百小时。

温柔陷阱 2009-09-20 14:53

那您得小心了,不知道当时您预算的维修费用是多少,这个激光头可以会给你开价25~35万之间,不要惊讶为什么价差空间会这么大,因为柯达就是根据不同的客户有不同的报价策略的,其实卖价不同也就算了,这样在维修的时间又这么大的差别名,其实挺不地道的!

温柔陷阱 2009-09-21 10:47

目前CTP的价格透明中又有迷雾,同样的CTP配置可以相差40万,因此这样的情况下应该擦亮眼睛的

bjkiller 2009-09-21 18:13

为什么差价那么高那?作为诚信经营会有这么大的利润空间吗?

sword tom 2009-09-21 18:26

其他的流程能够较好的解决调频网的问题的话,Kodak的流程的优势就没有那么明显了。

bjkiller 2009-09-21 18:38

听说目前崭新印通的流程卖的不错,而且掌握起来比较容易,很多操作人员都比较了解,不存在使用不熟练的问题

mingjkli 2009-09-21 19:57

引用:

作者: sword tom (帖子 822513)
其他的流程能够较好的解决调频网的问题的话,Kodak的流程的优势就没有那么明显了。


我個人看法不見得它的調頻網好在哪裡?也不是只有它的流程才有調頻網,也不見得其他流程對調頻網有很大問題!況且現在調頻網也不大受重視,可以說是有點落後,現在混合網有較大的優勢!

請閣下調查一下才發表吧!這樣可能會有誤導的成份。:anger:

风火轮 2009-09-21 20:57

大公司都有一个通病,当发展到一定的程度就想让用户只认它一家,然后就不停的让你给钱。
其实现在的大家的技术都差不多,主要还是看服务与销售的方法,如果想套住用户这样的想法迟早会把双方都挤到绝路上去的。

ryprint 2009-09-21 21:07

大型跨国企业的维修费可都不便宜啊
 
大型跨国企业的维修费可都不便宜啊呀,像海德堡上门维修的话第一天可要6400啊,感觉一线品牌的维修费用都在五六千元啊

ryprint 2009-09-21 21:10

怎么能知道激光头的工作时间呢?
 
引用:

作者: 苏州吉祥 (帖子 821367)
柯达的ctp用起来很不错。就是担心激光头坏。我的机器一年用了三千五百小时。

怎么能知道激光头的工作时间呢?

sgzy36 2009-09-21 21:46

KODAK机器有个密码的,网屏机器是没有的!可以适用任何板材,和新的板材!

blue print 2009-09-21 22:03

引用:

作者: sgzy36 (帖子 822653)
KODAK机器有个密码的,网屏机器是没有的!可以适用任何板材,和新的板材!


柯达虽好,看来考虑切身使用实惠,买机器是用来赚钱的,不是赚到的钱花在使用的维护和配件上去的,网屏的更好!



建议字体不要设置太大,而且还是红色的,谢谢合作!


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 08:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.