其实方正在国内算不错了，但核心技术突破不了，也是无奈之举！~

什么方正具有自主知识产权的雕龙T8CTP,已看过种机器了,就是KODAK TSIIII机器,搞笑的是没看到方正的工程师装一台CTP装了两个星期,看来装CTP比装印刷机要复杂的多哦,哈哈哈:gloatingly_smile:

别瞎扯了。方正自己不会研发硬件的。这个CTP是柯达的全胜800IV，而且，是非昆腾机，打算买的人可要看清楚了。

方正老是吹自己是民族品牌，那就要考虑到民族利益，纵观国内光敏CTP版只有华光一家，而且只有少数报纸用华光光敏CTP版，商业印刷的还没有那一家用(或者本人见识少，本人也不想评论华光光敏CTP版，因为本人在华光呆了一年)。
举个例在广州石溪有四家印刷用方正雕龙光敏CTP版，家家都用富士的版材，富士光敏CTP版一平方大概要43元左右，国内热敏CTP版印数能达5万车头的有好几家，一平方也是35至33元，那四家印刷厂都有三台四色机，一年下来用光敏版要多用二十多万到三十多万，四家厂一年多举献给日本富士一百多万，但对国内版材商一点好处都没有，日本人要多谢方正，方正把他们停产的光敏CTP重新开工，把商标改成雕龙就大量在中国市场出卖，造成中国好多印刷厂用富士光敏版，也许这样方正卖一台光敏CTP比卖一台柯达CTP赚多两三十万，但印刷厂一年损失也有二三十万。
以上述例子的依据，从社会效益和印刷厂家的效益方正继续卖光敏CTP，还谈什么民族品牌！！！

我们公司用的是方正雕龙T8，是柯达的全胜800IV，方正畅流5.0，东上的冲版机，安装工程师是去上海培训的，掌握的技术非常有限。我们是十二月上旬装的机，到现在还没有运行正常，CTP出来没有显影就能看到均匀的条扛，显影后不明显，工程师解释说本身就有这样的条扛，有时候印刷出来也能看到，但我们去看了用柯达全套配置输出来的版材上就没有，公司要求用柯达的工程师来调试，方正销售人员一直拖起没有同意。
方正看重的是柯达的设备以及版材优势，柯达看重方正的是流程、软件、以及本地话的服务，这确实不错。如果选择方正的话，一定注意畅流模块的选择，我们当初购买的时候把畅流的功能说得很强大，实际上像印刷厂这样的商业用户，基本配置的模块就几个，吹得很利害的那些模块一个也不会给，要加就要加钱，购买之前一定要把需要的模块在合同上体现出来，我们就算吃了这方面的亏。
其实目前方正的畅流还没很好地与柯达CTP机器结合，给我们答复是方正自己正在开发软件直接与柯达硬件联机，因为流程用的是畅流，输入到机器还是用的柯达的软件，不太方便。

:shame:方正哪次销售东西不把他们的产品吹到天上去~~我们花了一百多万的方正ERP现在遇到需要修改的时候方正就说加钱开模块~
弄得我们ERP现在就是个半残疾人

请教昆腾机和非昆腾机的区别？非常感谢。

方正做热敏机也是没逼出来的，热敏版材比光敏的一平方便宜几元钱，哪家印刷厂给钱过不去呀？再说了印刷厂利润越来越低，每个印刷厂老板首先是考虑的成本问题，光敏机越来越卖不出去了

方正的多数用户是国营出版行业的，不能否认在汉字出版系统，方正还是很有优势的。商业印刷领域就不得而知了。但是方正的服务我听说很贵的，而且总是不停的升级(需付费的)，如果有大把的钞票，也是不错的选择。但以前方正购买富士光敏的技术，说光敏才是发展的方向。怎么这么快就变了呢？那些购买雕龙光敏设备的厂子，可是被方正大大的忽悠了一把，唉~杯具啊！冤大头！:grimace:

我觉着方正还是回到软件开发上吧！把一件事先做好再说下一件吧！

我的一个朋友今天告诉我：
方正的人今年到他这里说：

1)方正的方形激光点全球独霸
2)柯达的售后特别烂，方正的售后特别棒(尤其在这个方形激光的机器上面)
3)方正的流程比柯达的要好N倍

我听了就笑，柯达隔着方正一张皮来给客户服务，连零备件都要从柯达拿，比柯达服务好？？？
方正的人现在讲话都不过脑子啊，哈哈

:amazing:真的不咋地么？:shame:

到了年底看装机量不就行了吗，拿实事说话，谁卖的多谁有道理，呵呵。。。

我们就是用的这个机器，速度还是挺快的，745X*605的版子，基本上一分钟一张，OK

没有自己的技术那就只能跟在别人的后面。不过在内地，方正也还是有一定的实力，也要支持一下。