![]() |
网屏具体哪个机器不错?
引用:
现在坛里有说网屏不错的,也有说“网屏还不如国产的”。 有同行用2004年网屏8800的,全自动的,也说不错,就GLV贵。 大家什么看法? |
引用:
|
网屏也分国产和进口的,进口的很好,国产的就算了。公司第一台网屏是进口的用了8年,很少修,第二台国内生产的,不停的换激光头。
|
柯达固然是好,但是维护费用高,如果是我选择,我肯定选择网屏机器,简单实用,维护费用低,如果有愿意学的话,很容易就能上手,个人建议!
|
网屏的维护费用有多低?
引用:
|
我也是觉得要我自己选柯达
引用:
|
每天的出版量,如对开250张以内的印刷印果断选网屏,网屏8600价格低点,尤其是维护成本低。
如出版量超过250张,建议选柯达,柯达在速度上有优势。网屏的优势在于稳定性高,价格便宜,维护成本低,劣势:速度慢。 柯达机器的优势在于稳定性高,速度快。劣势在于维护成本高,尤其是激光保修成本等。 |
网屏2004年一代8800全自动怎么样?
引用:
8800速度、质量,均可与柯达相比。 |
8800的维修成本与柯达全胜系列维修都成都一样。都是比较昂贵的,但是8800的自动化成度比柯达的高,如连线出版,印刷机打孔等都可以。 8800国内的销量一般激光及GLV维修成本高,固买网屏的选8600的机器,现在8600MII-ZA的96束激光的机器也有 30张/小时(1030X800mm)
|
出版质量还有寿命还有便利性柯达完胜,网屏便宜接口开放
|
引用:
网屏可以连线出版,半自动供版,全自动供版,也可以加印刷机打孔及接口开放 |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-13 22:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.