佳能的不好说，数码行业里，施乐和HP的机器相对多些吧。

吹了吧，据我所知雅昌的人普遍反应DC8000做数码打样不是很好，也就拿来印印短板的不太重要的东西，例如书签啥的。DC8000印出来得东西也就糊弄糊弄外行人，还想拿来做数码打样，根本不可能。“色彩管理的优劣和设备本身以及有没有硅油关系不大. 关键在于色彩管理系统和实施的人.”这句话看起来挺有道理的，其实完全是胡说，做色彩管理，人是很重要，但机器这个基础也是非常重要的，别的不说，DC8000想要达到好的数码打样效果根本不可能，同样拿雅昌做例子，你可以去私下问问雅昌任何一个稍微了解一点的人，肯定告诉你DC8000打的不行。当然，如果你的眼光比较低，那另当别论。

我感觉要做数码打样还是用宽幅面喷墨最好。 施乐的数码印刷机颜色是比较差的，iGen3还不错，其它用硅油定影的颜色感觉不是太好。

没做过的不要瞎说，如果有哥们因为硅油的问题难过，我知道加大压力则硅油就上的很少了

说的没错。我在用DC5000做打样测试。温度，湿度要求高，即使在控制良好的情况下也会产生颜色随机性偏差的问题。调整频率高等等一些问题。目前还在测试阶段，其它的不敢说了。

请问一下这个富士机子的DocuColor 5065耗材国产有吗?还有什么配套的耗材都可以自己国家制造吗?

楼上的问这个问题真奇怪，施乐都是提供全包服务，耗材，维修都是施乐工程师负责，你找国产耗材干什么？难道你的机器是走私的。

数码打样主要取决于色彩管理和你对数码打样的质量控制，还要你的数码打样的定位。
1：准确的颜色
2：灵活快速

上次有个施乐公司的来我这里看我们柯尼卡的机了

看你机器怎么了？施乐的什么人？说清楚点好不？

以前用施乐1255的机，感觉出来的效果不错。

此机器你用两天就知道真正的效果了 ，不要看厂家给你的东西，自己多了解使用者的情况，这才是最好的答案！！去实际的客户看看吧！！！
现在有几个人用啊？？？？

有人能告诉几个吗？？？使用DC5065的客户！！！！？？、？？？？

我不知道以后你怎么进行CIP3,CIP4
这样做的话
颜色太牵强了
再说幅面也太小了点吧A3
彩盒,手提袋呀
都打不了了
重要的还是颜色
印刷的话
看来比跟传统打样的还难

施乐的机器是不是很贵，我用爱普生8300c打样也差不多，就是慢点

可以考虑柯尼卡美能达的LD-5100和Digital Konsensus Pro

http://konicaminolta.com.cn/graphic/..._features.html
http://konicaminolta.com.cn/graphic/..._features.html

胶板印刷的品质

LD-5100配有“设备连结Device-link ICC Profile色彩管理软件”，只需简单操作即可实现复杂的配色。极准确的配色 使LD-5100具有媲美高端DDCP的调色功能。

搭配具有宽广色域的聚合物墨粉，可完美实现胶板印刷的配色。

拥有非常接近胶板印刷的表面。静电成像打印普遍存在缺乏光泽的缺点，而LD-5100却能实现非常接近胶板印刷的打印质量。

实现真正数码化工作流程的关键在于：采用通用标准和全面的色彩管理系统，对打印流程的每个步骤执行精确、迅速的质量检查。“Digital Konsensus Pro”是全球首款DCP系统，可忠实体现网点密度、套印密度和色调等各种打印状况，同时保持出众的网点质量。“Digital Konsensus Pro”通过其各种功能特点，不仅能生成精确模拟客户打印状况的最终样张，而且还可用作客户的颜色基准。

可调整的满版浓度

系统提供可调节的满版浓度，而这在以前被认为是不可能实现的。现在，您可以忠实再现各种打印状况下的色调。

忠实体现套印

传统DDCP仅能模仿套印(油墨重叠区域)，而Digital Konsensus Pro却能根据客户的打印条件重现陷印。这种详细、精确的再现能力使您可将该系统当作色彩管理标准使用。

忠实体现黑色套印

具备分别配置纯黑及黑色+彩色油墨浓度的功能，可在承印物上忠实再现只有传统DDCP系统才能模拟的黑色油墨套印。因此可实现更细致、更准确的打样。



改进白色底色和颜色混合体现打印原材料色泽

纸张上更明亮的白色底色结合杰出的色彩特性，使该系统能够体现更接近打印原材料色泽，而且，还可生成与各种打印纸类型的颜色混合相匹配的背景色。



平滑灰度


卓越的小字体显现效果


专色分色显现(选配件)

市场上现有的DDCP系统只能使用YMCK分色法再现专色的伪彩色，而Digital Konsensus Pro却能够显现与印刷板的分色组合相同的彩色样张。