CPC中文印刷社区
第 3 页，共 9 页 1 2 3 4 5 最后一页 »
在一页显示本主题中的 15 个帖子

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   大家来说说海德堡CTP的优点和缺点 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=76156)

tqtyygtwwx 2008-10-27 14:11
感觉一般般，没有爱克发和印能捷的好用

prepress_man 2008-10-27 15:21
1 个附件
在海德堡工厂参观时拍的图片，德国造ctp应该是不错滴

hitl 2008-10-28 09:05
引用:
作者: 简单的真相 (帖子 624662)
闭着眼睛瞎说，今年德鲁巴在海德堡工厂参观了海德堡ctp的生产车间，就在印刷机生产车间旁边。
这位朋友看来应该是老前辈了，不然象我等是没有机会被海德堡带着参观的。
干嘛昨天新换了个马甲呢？

简单的真相 2008-10-28 10:22
引用:
作者: hitl (帖子 625311)
这位朋友看来应该是老前辈了，不然象我等是没有机会被海德堡带着参观的。
干嘛昨天新换了个马甲呢？...
刚刚知道这个论坛，听说不错上来看看。看到了，就说两句。

简单的真相 2008-10-28 10:26
引用:
作者: 小森529 (帖子 624853)
这位兄台看来是吃了海德堡不少好处吧？
看过海德堡的演示，也咨询过他们的销售，激光头如果有一条坏了，那么整个激光就只能以一部分进行工作了...
这个问题我也咨询过。要是别的机器，激光坏一根，机器就罢工了。能减速工作，至少保持生产不断。应该说这是一大进步。印刷厂怎么能够制版罢工？其实，购买一台高速度的机器，不如买2台速度一般的机器效率高。投入也不会高很多。拙见

zhangqi 2008-10-28 16:10
海德堡有做印前设备的底蕴，这点相信了解些全球印前发展历程的都会赞成。经过几年的停滞后海德堡从OEM网屏(就是楼上那位号称用过的机型TOPSETTER)开始到自己研发的SUPRASETTER，可以说已经找回了印前巅峰时期的感觉。我同意大多数人的感觉，海德堡的东西贵，但是买海德堡CTP的客户的目的都是把印前、印刷甚至印后统一起来，发挥印刷机的真正的效率，真正实现一体化解决方案，这点海德堡是做得到的。如果大家只是想买台高级晒版机，那么网屏、柯达都可以，HD没有优势。至于说到质量，我还是比较信任德国货。申明，不是托！我用过的设备肯定比楼上的多，所以说句公道话。

hitl 2008-10-28 16:20
术业有专攻吧，没有谁好谁不好，只有谁用的好谁用的不好而以。
最好的东西未必适合所有的印刷厂。
适合自己的才是最好的。

luowanqing 2008-10-28 20:29
HD有三种CTP制版机:一是老牌子的TOPSETTER,其实就是网屏的PLATE RITE 8600,相信这是没谁怀疑他的质量的.还有一个是紫激光的制版机PROSETER,质量也是很稳定的.另外就是最新的热敏制版机,HD自己研制的SUPRESETTER 105,广东这边卖得很多的,生产效率可以随光头数量的增加而增加,出版速度不是很快,但质量还是没什么问题的,主要是对环境温湿度敏感点.
机器的使用效果,与操作人员的素质有很大关系,也与使用的版材有很大关系.至少我在广东看到的HD机器搭配富士版材没有看到什么大问题.嘿嘿!

刀神 2008-10-28 20:43
?????????????
 
引用:
作者: xiaoming4214 (帖子 622315)
--------------------------------------------------------------------------------
海德堡的CTP么?两个特点,一是超贵;二是问题多多.以前用的网屏的老型号设备OEM的,比如4300和8100.海德堡是TOPSETER 74和102,原本设计就有些问题.现在网屏的设计改了很多,象8600,已经非常成熟了,完全没问题.可惜海德堡还一直用以前的老型号.后来海德堡自已生产SUPRASETER,采用多激光头设计,问题更多,装版方式有问题,激光有问题.还卖得超贵.如果不是海德堡名气大,很多用户信任,另外再采用买印刷机送CTP...
有问题吗？

我看这个兄弟说的都是市场上的实话啊。

有偏激吗？好像没啥太偏激的。

尤其最后一句“没人买第二台的事”尤其符合事实，就是这样的啊。大家不都能看的见嘛。。。

刀神 2008-10-28 20:53
太偏激。。。
 
引用:
作者: zhangqi (帖子 625608)
海德堡有做印前设备的底蕴，这点相信了解些全球印前发展历程的都会赞成。经过几年的停滞后海德堡从OEM网屏(就是楼上那位号称用过的机型TOPSETTER)开始到自己研发的SUPRASETTER，可以说已经找回了印前巅峰时期的感觉。我同意大多数人的感觉，海德堡的东西贵，但是买海德堡CTP的客户的目的都是把印前、印刷甚至印后统一起来，发挥印刷机的真正的效率，真正实现一体化解决方案，这点海德堡是做得到的。如果大家只是想买台高级晒版机，那么网屏、柯达都可以，HD没有优势。至于说到质量，我还是比较信任德国货。申明，不是托！我用过的设备肯定比楼上的多，所以说句公道话。
"买网屏的/柯达的都是高级晒版机".....

hehe ,这话讲的正真太偏激，太偏激。。。。

雅昌/利奥/界龙/利丰雅高。。。。买的全是高级晒版机？？？ 太偏激！太偏激了！


这个兄弟你一定是个托了，不太称职的托托。。。

prepress_man 2008-10-29 12:54
海德堡的印前实力是在收购了Linotye-Hell以后建立的，Linotype的印前技术相信没人怀疑吧？后来OEM网屏8600个人觉得是决策失误，自主搞超霸后逐渐上正轨，工厂看起来不错。

简单的真相 2008-10-29 19:43
引用:
作者: 刀神 (帖子 625780)
有问题吗？

我看这个兄弟说的都是市场上的实话啊。

有偏激吗？好像没啥太偏激的。

尤其最后一句“没人买第二台的事”尤其符合事实，就是这样的啊。大家不都能看的见嘛。。。...
海德堡之前卖的TOP setter的机器没有能够顶住客户大工作量的考验，也说明了网屏设备在工作量不高的时候还可以，连续作业，强度高，就很快出问题了，符合日本系设备的设计理念。；海德堡的激光器稳定耐用的很，看寿命，要看实际曝光时间，机器每个月出几百张版跟出几千张版，是完全不同的。。。。目前市面上，用版量大的还都是使用海德堡ctp的(卖ctp版材的人都知道)。这跟海德堡提供的印刷印前整合有很大关系。100多万买制版机，每月用几百张版，浪费！！！

简单的真相 2008-10-29 20:01
引用:
作者: ntjidong (帖子 625803)
~哎，我们还在用5055，公司没钱，想用好机器都没机会。...
以后也会ctp的，只是时间而已。赫赫。

小森529 2008-10-30 10:01
引用:
作者: 简单的真相 (帖子 626480)
海德堡之前卖的TOP setter的机器没有能够顶住客户大工作量的考验，也说明了网屏设备在工作量不高的时候还可以，连续作业，强度高，就很快出问题了，符合日本系设备的设计理念。；海德堡的激光器稳定耐用的很，看寿命，要看实际曝光时间，机器每个月出几百张版跟出几千张版，是完全不同的。。。。目前市面上，用版量大的还都是使用海德堡ctp的(卖ctp版材的人都知道)。这跟海德堡提供的印刷印前整合有很大关系。100多万买制版机，每月用几百张版，浪费！！！
稳定耐用的很？开玩笑的吧？我们旁边一个厂已经烧过两三个头了，听说他们的一个销售还因此事受了牵连。

刀神 2008-10-30 14:59
AI...
 
引用:
作者: 小森529 (帖子 626811)
稳定耐用的很？开玩笑的吧？我们旁边一个厂已经烧过两三个头了，听说他们的一个销售还因此事受了牵连。
你一说这事吧，我倒想起来了。。。

哈哈，你一定是东北的，对不？


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-07 08:20.
第 3 页，共 9 页 1 2 3 4 5 最后一页 »
在一页显示本主题中的 15 个帖子

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.