![]() |
引用:
严重同意!!!!!:grimace: |
楼主是卖网屏CTP的吧!:black_heart:
|
引用:
|
引用:
这位仁兄此言差矣,无论是卖什么的,我们应该剖析了让客户买个明白,最后的决定权在客户自己手里,当然如果大家在这里表述的不是实情可能就对不起客户了,您说那? |
柯达存在局限性,因为柯达知道,买机器是不赞钱的,板材才是赞钱的,你买我的设备,就必须用我的板材,而网屏本省就没有板材,而且大多板材商试板的时候都是拿网屏的机器来调试的.就相对兼容性来说,着已经是优胜的拉.
维修成本,网屏是单束激光更换,64组激光一换了一组更换也就1万多快钱,比起柯达的整组更换便宜多了. |
引用:
说到点子上去了!版材随便试,随便换是一方面;主要是网屏64束坏掉一束,可以根据坏掉的这一束的位置选择另外32束来曝光,好像位置坏的地方恰当了,最多可选择48束来生产吧。。。。。。:shame:然后不慌不忙的找网屏来更换坏掉的那束,关键是不影响即时生产!这对印厂和输出中心很重要!:big_smile: 另外,柯达也有柯达的优点,人家方形光点确实是技术实力的象征,光阀技术不是一般人玩地起的!:electric_shock:目前发展阶段的印刷玩的就是网点。。。。。。激光的光点打出去形成的网点都不锐利,存在不完美性,再好的版材与显影控制,以及后端印刷机台控制都难以最逼真地、更接近地还原颜色。。。。。。:shame:其实最后还是回到一点上,需求!需求为王!什么样的需求决定什么样的市场状况。看大家都在说柯达弱点,还真怕诸位打起架了。。。。。在此抱怨、发泄下机器使用中的痛苦可以,但千万不要带有攻击性,甚至误导,凡事都有优缺点,如果柯达的机器是十全十美的,我还真不敢用了。。。。网屏的亦如此!采购——一定是要理性的!:bad_smile: |
我觉得如果用好了还是柯达的好用一些,,其实有一些小小问题可以自己开动脑子,,不用他们上门维修的,平时要做好维护,按照规范操作,很少会有什么难以解决的问题的。方正雕龙也可以,就是宽容度不大
|
顶!
引用:
[SIZE=4]我赞赏这位老兄的观点!比较客观。 谈论一个事情总是要从尊重事实的角度来分析问题,不是瞎起哄,不是带上私人偏见色彩的眼镜来大放厥词无谓攻击误导用户。 类似于“温柔陷阱”之流言论估计也只是些上不了台面的偏激愤青口水,市场表现应该说明一切的。 急需清洁论坛,急需清洁论坛!:emb28::em07: 閣下要清楚一點!論壇是沒有能力和沒有義務去分析會員所評論的真確性,但若針對某人而作出不當的評論,反而會被扣金或警告! |
引用:
|
如果惧怕真相就不应该在这里参加评论,言论是自由的,取舍在于你自己,不要对于自己的缺点脑羞成怒, 如果言论是误导,那么每一位发言的会员都回被扣上帽子。现在又不是文字狱时代。
|
买方应该多下点精力在这里争论激烈的问题上,那可能恰恰暴露了厂家的弱点,当然每个设备存在都有其存在的道理,买家及应该看到其长处,也应该靠两他的弱点对你是不是致命的。这样才会理性消费,不至于被套上枷锁。
对!要上CTP的厂商都应该到咋CPC的CTP综合讨论区来看看,否则,都会被销售人员蒙蔽,销售人员是只说优点,尽量避免谈缺点的。。。。让你们的老大们都来CPC吧,这个区就能火起来了!嘿嘿!:scorn: |
强烈建议小明同志对于不针对设备特性的言论予以清除,给大家一个畅所欲言的正当环境,给买家及使用者一个甄别选择的机会。
|
对于印前人员来说,柯达的流程是个诱惑,钱,老板花。
对于老板来说,网屏的维护相对便宜,板材,是个诱惑,工作爽不爽,是员工的事。 分析的很恰当!要明白一个道理,角度站位都不一样,老板和员工是永远想不到一起去的! |
还是那句老话,这个论坛是大家交流技术,学习的地方,没几个老板上的。卖东西互相攻击很正常,多花点心思找找客户出出差,比在这里攻击效果好的多,你光一门心思说人家坏话了,哪里来的心思为客人着想,有人和你买机器才是怪事。
销售卖的不是东西,是你自己的人品。 |
虽然温柔的陷阱 某些话语比较 激烈,但 柯达 用密码限制客户使用权就是一个违反公平竞争原则的行为,这种行为策略只有在我们国家才敢使用,要是在欧美,柯达敢这样吗?早给重罚了。
很多老板买了柯达的制版机后是不是有种被勒住脖子的感觉?你走一圈问一下就知道了。 |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 13:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.