![]() |
网屏8600系列也有具体的划分,最新出的8600z有4000dpi的输出分辨率,其性能要优于目前的柯达trendsetter800三.但是从机械结构和稳定性来讲还是柯达的好一些。网屏设备有时候动平衡不如柯达稳定。而且网屏的机器容易挑版,(与柯达对比)。但是他也有有点,就是测试内容比较开放,任何版材都能进行测试所以用版的范围比较宽泛。而柯达最近好像只给出5个版材通道,其他的就要交费,好像是2000元左右一种版。用户要综合考虑成本后再选择设备。其实简单的道理就像是德国车和日本车的类比。:exciting::exciting::exciting::exciting:
|
引用:
啊!柯达免费给5个通道?好啊! 足矣!一个足亦~! 只有歪歪印厂才会一天到头来回换版才,印刷线性/印刷标准/没有任何标准,不垮台有鬼哩! 给你10 个通道,20 个。不一样瞎浪费吗?调来调去离垮台关厂就不远了! 我还是要抓西瓜,挑稳定的设备选,把钱花到刀刃上! 这样看来,柯达还是对用户负责的,适合就好!:greedy: |
柯达真够黑的
引用:
|
不一定哦
引用:
|
引用:
8600SL和8600S根本就是两款不同型号的机器,诚然8600SL如您所说是由杭州工厂生产的,但我可以很肯定的告诉你,所有的核心零部件,不管是日本工厂还是杭州工厂都是一样的。执行的质量检测标准也是一样的。只是8600SL省略了联机打孔器等部件,所以性价比更高些。如果初期投入的预算不大的话,8600SL是个好选择。 |
引用:
|
引用:
|
谢谢大家的回复,再多番考量之后,我们已经决定买柯达了:shame:
|
引用:
现在有多少跨国企业的产品是在中国产的,难道中国代工,made in china 就这么不让人放心么?连外国人都放心,为什么国人就不放心呢?现在kodak也在上海设厂了,是不是也不信任kodak的全胜机器了? |
引用:
|
这个他需要是KODAK的内部人士才知道吗,这个消息我也知道啊
|
引用:
|
这两款设备都不错就看您是怎么用了,建议和柯达讲好不要捆绑版材,这个很讨厌的。
|
8600SL纯粹国产的东西 可能为了考虑客户投资成本的问题 基本符合中国国情 门槛挺低的,想玩一下还可以,如果说长期运作的话问题就很多了,听说激光器很容易伤不象原装的有持耐力 生产过程中小问题挺多的 同类产品爱克发N8-20S比8600SL性价比更高了 爱克发全部都是原装进口的 价钱相差不多 有兴趣的话,可以多了解一下爱克发N8-20S这款产品 也许你对比一下可能惊喜连连!
|
引用:
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-13 00:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.