已经有机器在了没人用,公司正急着要我学习CTP

超霸的多激光頭能量平衡和銜接上都有問題，有時兩組激光頭曝光的中間部分有一條很細的實線，而且上下版卡版的幾率相對柯達、網屏的設備要大。價格很貴，性價比不高。還要和CIP3/4捆綁銷售，不買他的CTP就不開放CIP3/4端口，很不厚道。

我想如果没有用过的应当没有发言权的，别听人家说怎样就怎样。
公道点说Heidelberg的东西用起来也是不错的，Kodak的机器我也有朋友单位里经常罢工的例子，网屏的设备据说易损件实在太多。
各家的设备都能用，也都有缺点。
吵什么吵啊，再说了，有很多企业自己用不好也会怪供应商，这世道......

这个可能性不高哦，什么型号的CTP？

不是说的
本人用海德堡CTP有1年多了
总的感觉还不错
或许样子长的不怎么好看吧
其他的都还可以
速度上是一小时18张(现在不知道有没有新品种出来了，或许会快点)不是特别快
其他的就有小问题的话也是海德堡的工程师自己动手(或许怕你碰，会出毛病吧
网点、线性还是很稳定的

经济危机，行情不好。更多的公司意识到了现在做内功的重要性。增强公司竞争力，不是单单加设备就能够搞定的，内部管理，资源整合才是硬道理.

爷的，所以小弟就光着脚出来了，说啥公司业务不好，投诉小弟工资太高！要是以后看到那位主，见一次打一次！

海德堡的印刷机还可以，CTP？以前是网屏的OEM，现在自己做，贵啊，问题多啊！

海德堡CTP用的公司很少，这就说明它是什么样的东西

一般的CTP输出设备，要么出2400DPI，要么出2540DPI，很少有同时能出两种分辨率的
也可以用软件 resamping，不过会有一点点影响质量

还是富士好，HDB好在哪里？
 

我用过富士紫激光，非常不错
1：机器便宜
2：药水耐用
3：机器稳定，激光头便宜不花钱。

HDB有什么好的，好的话要象我一样说出理由来，
欢迎交流。

我的理解
 

-------SCREEN，fuji提供很多种分辨率。KODAK也可以，只是加密了，在它做3D时可以任意输出DPI。

喷子太多，混淆视听，是好是坏还是看市场的接受程度和优胜劣汰，走自己的路，让别人打的去。

还没接触过HD的CTP系统,不敢妄言啊,在这长见识了.

用kodak,screen的了，都通用了。