![]() |
一直想了解CTP,大家有没有这方面的资料
|
海德堡CTP,我没用过,所以就没有发言权,只能报着学习的态度听,请各位老大客观的评议一下,好学习
|
哥们似乎有些火气俄,呵呵。身体第一,不要为了这些伤身。
|
哈哈:::::使用过的实际反馈
1/药水并不便宜 2/版材是最大问题 3/暗室不方便 4/精度不高 5/软件太差 优点:速度快,适合报社。 结束 |
我没用过海德堡的CTP,但是我知道每个流程都不可能完美,只要避免他的缺点,应该不会差太多,即便是细微的差别,对于要求不是极高的产品,是不会有太大差别的,但有一点我身有体会,海德堡的售后服务超级不怎么样?
其实我们在上一台新机器时,都会有一段适应的过程,所以我个人认为,选购CTP时,可以多注意一下售后的服务,比竟我们是实际的操作人员,在注意质量的同时,出问题找人解决也是我们面对的一个不容忽视在现实问题, 个人意见,仅供参考.:grimace: |
我们公司就是用HD机器搭配富士版材,还没有碰到什么问题,不过HD的版材做的不是很好吧
|
我们公司和楼上的兄弟一样,也是用HD机器搭配富士版材.开始一年毛病有点多,换了几块主板,不过幸好在保修期内.版材在开始第一代也不怎么样啊,老是有白点.不过现在好多了,机器有一年多没怎么出问题了,就是对环境温湿度有点敏感.版材也升级到了第三代,也没有多大的问题了.
|
海得堡CTP服务费用超贵,但是用着还成。
|
一事无成,能力有限
引用:
我现在用的是海德堡系统,硬件1年多了还没出过事,流程严谨,自动程度高,是否出错在于控制与用法.我们不但没出过事,还给公司带来新客户,走在印刷车间里,看他们印的都是因为CTP带来的活. 我想有能力用什么都一样. 也可能您不是实际用户.买什么牌子的? |
市场上莆田盖地的捷达桑塔那肯定比凯迪拉克市场占有率高,技术好.
引用:
|
引用:
|
CTP的各种型号各有千秋吧,我认为目前还是柯达的比较好用!~:big_smile:
|
杭州汽车又撞死人啦!
引用:
这个东东厚道不厚道可以直接找到简单的真相! 吹牛不看腚子光! |
引用:
|
海德堡自已生产SUPRASETER,采用多激光头设计,问题更多,装版方式有问题,激光有问题。
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-07 07:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.