![]() |
引用:
扯淡,什么叫用版量大的都用HDB CTP?不说远了就说深圳印刷前十,用版量不小了吧,你自己去查查有没有HDB,说出这么不负责任的话!!!我知道的武汉一个月10000张以上的两家厂用的都是KODAK:the_iron_man: |
引用:
|
新出的肯定有它的优点 只是要花很长时间去掌握
|
机子不是不错的,不过流程还不是很完善,还得改进。
|
公司在用,本人觉得还可以,拼版一块和色彩管理一块,不过流程做的太过零散,需要3-4台电脑服务他
|
海德堡的ctp机器的维护比较麻烦点
|
我们第一台用的就是海德堡,现在改柯达了,的确是用了第一台就不想买第二台。维修费用超贵。
|
引用:
一个月即就是用2000张以上的全开版,在华南都属于小厂,不到华南不知道啥叫大型印刷厂。。。。。一个月用1万张以上的都不少。。。。。:bad_smile: 引用:
|
--------------------------------------------------------------------------------
海德堡的CTP么?两个特点,一是超贵;二是问题多多.以前用的网屏的老型号设备OEM的,比如4300和8100.海德堡是TOPSETER 74和102,原本设计就有些问题.现在网屏的设计改了很多,象8600,已经非常成熟了,完全没问题.可惜海德堡还一直用以前的老型号.后来海德堡自已生产SUPRASETER,采用多激光头设计,问题更多,装版方式有问题,激光有问题.还卖得超贵.如果不是海德堡名气大,很多用户信任,另外再采用买印刷机送CTP和捆绑CIP3接收器的方式,估计根本就卖不出去.现在用海德堡CTP的用户一般买第二台就绝不会再买海德堡的了. |
不好用!经常会出现一些奇怪的问题
|
我用过海德堡的Prinect流程,觉得还可以,拼版的Singa也还算好用。不过维护费用确实超贵,好像一年40K(不包硬件费用)
|
海德堡的CTP,我们厂正在用.在此之前,我没有接触过别的型号或品牌的CTP,所以说不上什么优缺点!我们单位的这个CTP是只能出四开和八开版材的机器.只知道它的价钱蛮贵!也经常出点儿小故障,每次厂家的工程师过来修机器的话,也要不少Money的人工费!
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-07 04:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.