方正因索要“用字费”被起诉
 

日前，桂林天和药业股份有限公司向北京市第一中级人民法院提起对北大方正电子有限公司的诉讼，请求法院确认天和公司在有关药品包装上的字体使用不侵犯方正的著作权。
上海梅高创意咨询有限公司作为包装设计者被列为诉讼第三人。此案已被受理，据悉，这是我国首例著作权领域的请求法院确认不侵权的诉讼。
天和公司诉称：2011年4月初，方正公司给天和公司发律师函，称天和公司未经方正公司的授权许可，以营利为目的长时间、大规模、大范围地使用方正字体作品，侵犯了方正公司的权益，应就上述侵权行为赔偿损失，并刊登道歉声明来消除影响；而且，该律师函要求尽快就上述事项达成解决方案，否则，方正公司将可能在不做任何通知的情况下采取包括提起民事诉讼、申请采取行政措施等在内的一切措施。
不久，方正公司又用电子邮件发来了一份协议的扫描件，即方正公司与某著名啤酒集团公司签订的《方正字库产品许可使用协议书》，其主要内容是该啤酒集 团公司向方正公司支付人民币80万元购买方正字库的10年使用权，意在向天和公司表明只有这样购买方正字库使用权才可避免承担侵权责任。
以上的事实经过，足以说明天和公司受到了“特定知识产权影响”，即受到了来自方正公司的侵权警告乃至侵权威胁，可能对天和公司的权益造成损害。
天和公司认为：本案中天和公司并未直接使用方正公司的“倩体字库”软件，如果作为设计公司的第三人梅高公司未通过正常途径取得和使用了方正公司的 “倩体字库”软件，方正公司可以起诉作为设计公司的第三人侵权。天和公司作为设计结果的用户，向作为设计公司的第三人支付对价，获得设计成果，本身就是一 个消费者，并没有获得不当利益。因此，方正公司要求天和公司承担侵权责任没有法律依据。此外，字库中的单字，由于判断其独创性的标准难以确定，不能作为具 有独创性的作品予以保护。
有知识产权专家表示，此案是我国首例著作权领域的请求法院确认不侵权之诉。(文/经济参考报)

有意思，看如何判吧，哈哈！用字费很高呀！

方正的做法太无聊了，做个字体就到处收钱。照此说法，网站用字体也应给方正交钱，电视媒体用字体也交钱，......我看是方正不是想抢钱，就是穷疯了。

想看看最后的判决结果，方正是在抢钱(⊙o⊙)哦

方正就一流氓，如果再这样继续搞下去，最终只会臭名远播，得不偿失。

无聊之举 难道某某软件做出来的一个效果(只有它能做到)还要收取第三方的费用？
就好像设计公司用了adobe的软件(盗版的)难道客户给它做的东西还要缴纳“用软件费”？

:unhappy:兄弟们以后设计时还是小心点，方正国内保护得很严的，那年方正打假，我司将所有的方正字体全删掉，怕被查，人家版权费，啥都要钱。。。。。。

典型的流氓行为。。这样下去只会让自己的客户流失的更严重。。对自己的发展没有任何好处。我觉得还不如省点力气干点靠谱的事情。。总比这样让天下人唾骂的强。。

找个小广告公司，或者干脆临时注册一个皮包公司，然后将包装、广告、产品说明之类的全让他去做，碰到类似版权官司的情况时，就自动让广告公司“破产”。:haha:

此法不高明，法人代表难道要找一个要饭的来做？

有限责任公司即可
就算赔，也就注册资金而已

估计方正自己用人家的软件都是正版的，。。。

方正难道是穷疯了？生意不好应该想办法拉生意啊

说的好像很简单啊，你公司不做大，人家方正也不会告你。。
等你公司做大了，你舍得宣布破产吗？:nothing:

这倒是 方正告的哪家不是大公司 这会不会是一种变相广告