CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   大家晒晒自已CTP服务器的配置,哪种搭配最快! (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=182725)

xmttmx 2012-10-28 13:30

大家晒晒自已CTP服务器的配置,哪种搭配最快!
 
  大家晒晒自已CTP服务器的配置,哪种服务器与流程软件一起使用速度最快,配置最合理。
因为在解释或处理图片多、结点多、拼版内容复杂的大版文件时,感觉总不是那么流畅,怎样的配置才最合理呢,哪些是没必要的呢。比方说:板子与CUP的搭配,硬盘的品牌,转速等等,谢谢大家!我的服务器配置如下:PC兼容机:
I3-2120原包
KST8G/1600骇客神条套条
SISC卡+10000转,500GB硬盘两个(RD)
华硕P8H61
鸿基430 1G D3
普通机箱+风扇N多个(有线有地方就加)
电源:顺达变频500,额定400W的
显卡集成的,显示器稀下的(坨坨显示器)
全部下来。价格超底:4000元内搞掂,运行方正畅流5.0 
除预显有点慢,其它都行。

tj3307 2012-10-30 11:46

电脑城2000块I3电脑,处理文件大部分在几分钟到几十秒 XP GHOST系统:victory:

talley 2012-10-30 12:00

建议还是dell的吧 一般PC在处理时会丢失数据包 只不过 我们无法察觉的 只有专业的测试软件可以发现这个问题

推荐:你使用 戴尔服务器T310

star- 2012-10-30 16:13

一楼和二楼对服务器的理解有误吧,这样的配置,能叫服务器么,如果是单人工作,这样的配置,或许还能胜任,如果是多人工作的服务器,搭配流程,几个人同时工作,你们的服务器,还能动得起来吗。

服务器配置,得綜合考虑,你得考虑下你服务器的工作量,根据服务器的负载去配置。

如我这里的情况,服务器主要的任务是精炼PDF,生成RIP后的打稿文件及生成1位TIFF,6人同时工作的话,同时处理的任务多的时候可达10个(几本书精炼,几本书生成1位TIFF等情况经常发生),这时,别说你的I3-2100,就是我这DELL T710(8核,5*15000转硬盘RIAD5,16鸡的内存),运行起来,也卡得要命。

最近准备升级服务器,为T710加两个SSD。因为服务器目前最大瓶是硬盘,不过因为没有好的SSD选择而迟迟没有下手。

printpeter 2012-10-30 17:52

引用:

作者: star- (帖子 1441182)
一楼和二楼对服务器的理解有误吧,这样的配置,能叫服务器么,如果是单人工作,这样的配置,或许还能胜任,如果是多人工作的服务器,搭配流程,几个人同时工作,你们的服务器,还能动得起来吗。

服务器配置,得綜合考虑,你得考虑下你服务器的工作量,根据服务器的负载去配置。

如我这里的情况,服务器主要的任务是精炼PDF,生成RIP后的打稿文件及生成1位TIFF,6人同时工作的话,同时处理的任务多的时候可达10个(几本书精炼,几本书生成1位TIFF等情况经常发生),这时,别说你的I3-2100,就是我这DELL T710(8核,5*15000转硬盘RIAD5,16鸡的内存),运行起来,也卡得要命。
...

根据需要来配置吧,没需求谈配置没啥用。
实在不行搞小型机嘛

shi-2000 2012-10-30 17:58

自已配服务器,最划算了。
至强E5606*2 /或E5520/L5520都行
华硕Z8NA-D6C主板 显卡差不多就行
4G*2ECC1333内存 或4G*4
SSD 64G作系统盘 1T*2硬盘作数据盘
600W服务器电源,标准机箱都可以用。
整套下来6000左右吧,比什么I5 I7强的不是一点。
如果存储系统想再好些,可以选Z8NA-DC,用SAS硬盘组RAID 0 1 5 10都可以。

小郭郭 2012-10-30 18:04

引用:

作者: star- (帖子 1441182)
一楼和二楼对服务器的理解有误吧,这样的配置,能叫服务器么,如果是单人工作,这样的配置,或许还能胜任,如果是多人工作的服务器,搭配流程,几个人同时工作,你们的服务器,还能动得起来吗。

服务器配置,得綜合考虑,你得考虑下你服务器的工作量,根据服务器的负载去配置。

如我这里的情况,服务器主要的任务是精炼PDF,生成RIP后的打稿文件及生成1位TIFF,6人同时工作的话,同时处理的任务多的时候可达10个(几本书精炼,几本书生成1位TIFF等情况经常发生),这时,别说你的I3-2100,就是我这DELL T710(8核,5*15000转硬盘RIAD5,16鸡的内存),运行起来,也卡得要命。
...

确实,楼主的配置不论性能,安全性等都算不上服务器,顶多算个游戏机。

Felix 2012-10-30 18:33

引用:

作者: star- (帖子 1441182)
一楼和二楼对服务器的理解有误吧,这样的配置,能叫服务器么,如果是单人工作,这样的配置,或许还能胜任,如果是多人工作的服务器,搭配流程,几个人同时工作,你们的服务器,还能动得起来吗。

服务器配置,得綜合考虑,你得考虑下你服务器的工作量,根据服务器的负载去配置。

如我这里的情况,服务器主要的任务是精炼PDF,生成RIP后的打稿文件及生成1位TIFF,6人同时工作的话,同时处理的任务多的时候可达10个(几本书精炼,几本书生成1位TIFF等情况经常发生),这时,别说你的I3-2100,就是我这DELL T710(8核,5*15000转硬盘RIAD5,16鸡的内存),运行起来,也卡得要命。
...

楼主的流程JTP是如何部署的,比如几个规范化、优化,几个PROOF512MB。

star- 2012-10-30 19:45

对六楼的配置很无语的说。(非得15个字)

shi-2000 2012-10-31 13:16

引用:

作者: star- (帖子 1441309)
对六楼的配置很无语的说。(非得15个字)

不明白,无语是什么意思,是配置太低呢,还是花钱太少?
或是花差不多的钱能配得更高。
别无语呀,有什么说什么。

352584 2012-10-31 13:37

楼主的配置怎么能是服务器呢,有RID卡吗?主板,CPU都是有要求的,关键是有数据自动备份。

star- 2012-10-31 19:08

既然六楼这么有性趣听我的意见,好吧。
首先CPU的选择,先不说5500系列已是过时产品,5500系列的主板,最具性价比的CPU是5620。就目前来说,E5-2600系列的U是首选。
服务器主板,一般自带集显,对与流程服务器,你只需要看到服务运行有无异常即可,你的服务器不是打游戏鸡用的吧,还要加显卡,一年电费都要多不少了,呵...,另外,服务器主板不建议用华硕的,选超微或英特尔原厂的吧。
再来说说内存,华硕这板,是三通道内存设计,内存条一般按3的倍数才比较合理吧。(5500系列也有4通道的板,如英特尔自家的5500BC)
到SSD了,没错,SSD很快,当然要用,但服务器你不是每天都开关机、也不用经常重启流程软件吧,我认为,SSD不应该是装系统,而是放流程工作时的临时数据交换使用,(目前英特尔的520系列都保五年,寿命上不必担心),有钱的话,上个大的SSD,把系统和缓存都放装SSD上。数据盘就放在传统的HDD上了,有条件的最好组个RIAD5,安全第一(有SAS硬盘+阵列卡当然是最好了,但这样,整机的价格差不多就是*2,有米的老板可以考虑,SSD我有考虑过用OCZ的PCI-E接口的,但OCZ的评价目前太差了,用在服务器上,不敢博)
机箱电源,电源600W的够用了,机箱不能随便,因为服务器是24小时工作,散热一定要跟得上,硬盘位不能太少,硬盘放的松散些,有助于散热。
废话就这么多了吧,砸砖的别来哈...俺没炼就铁头功。当然,兄弟们要是有不同意见的,也可以交流交流。

shi-2000 2012-11-01 12:53

既然是自组,肯定不是M多的主,不然就直接买了,这是前提。
另外,说是服务器,实际上不可能只做流程服务用,比如我这还用于EFI的服务,也偶尔用于文件处理,所以一定需要显卡且SSD要装系统和软件,另外估计也没有多少输出公司7*24小时运行吧?
5620当然好了,不过价格可够2块5606了,性能也不能提高到二倍吧?
选华硕一方面是熟悉,另一方面是个人好恶,呵呵。
其它都同意楼上,楼上高手啊。

kexin-66 2012-11-05 09:46

因人而议,有钱的配品牌的,相对还是稳定

m_enguang 2012-11-05 13:44

我这里用的服务器
英特尔 至强E3-1230 V2版CPU,
超频三黄海S90 风扇,
华硕 ENGT520 静音显卡,
技嘉 GA-Z68P-DS3 主板,
西部数据1TB 黑盘,
4G*2 双通道内存,
安钛克 BP430 电源,
100多元的普通机箱,自己加个前置风扇。
这个配置网购的话估计4000都不到了。

7x24小时开着,两个客户端,没什么压力。

流程服务器对CPU的要求还是有点高的,我现在觉得对速度影响最大的就是CPU


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-09 01:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.