CTP是光敏好还是热敏好呢？
 

CTP是光敏好还是热敏好呢？
CTP版材的版材是厚的好还是薄的好呢？

老板是看效率与成本的综合对比。。。耐印率与耗材单价，适合本单位的就是好，老板不管你哪个好用。现实中两个都没有被替换掉就是各有各的优势。其它就是看哪个更适合本单位。

没有用过的路过。。。。。。坐等老大来批。。。。

光敏设备对震动异常敏感，曝光时对设备的偶然碰撞都会导致印版的报废。
而且激光头必须定期清洁，对显影液的浓度、版材的存放时间、环境的温度等都对最终印版成像产生很大影响。
一般光敏设备的精度一般只可以达2540dpi，热敏则可以达4000dpi。
光敏的银盐版含重金属，欧美已禁用。

版材的话，越薄越便宜，你是老板，你懂得如何选择。感觉我这里用的版比以前的薄了0.03mm厚，用起来没什么大变化。

没有哪个绝对的好
近几年 热敏多了 热敏版材也便宜了 热敏配套设施也完善了
热敏现如今主流~

别用光敏的，版材贵还不说，冲版稳定性差，发版还需要暗房，人在里面也不舒服。

热敏啊，现在是主流了，光敏还要在暗房，还要冲洗，以后的趋势是要环保免冲洗的，光敏那肯定是做不到的，直接一步到位多好。

总体来说，光敏长在生产速度快，设备激光据说不会坏，成版耐印率高，8万印无压力，但成本较高，生产参数环境要求高；热敏长在成本低，普及率高，但耐印率较低，根据不同版材印刷设备，5000-4万印，也有人印到过7-8万印的，设备激光损耗维护费较高。

我们这印刷厂全都是热敏，是不是报社有用光敏？感觉开印刷厂用热敏就对了

光敏的缺点主要是生产环境和板材的成本较高，热敏的CTP制版机是首选。

热敏吧，现在热敏是主流，耗材便宜

报社也用热敏的，三十多万份，两套版就妥妥的。

光敏机只知道有朋友用过，用的富士的机器和富士的版

板材倒还好，稍贵些但是耐印率高很多

机器的维修保养就头痛了，这是朋友后来换成热敏的主因，因为只有方正的工程师能搞，还经常响应不及时

出版人员是次因，暗房啊，工作时间长了谁都受不了

热敏的目前来说要好一些,光敏的要黄光操作,很麻烦.

大家都觉得热敏好，我也觉得热敏好，最主要热敏成像质量好

从质量的角度,差距不大,可以忽略不计,从经济的角度,倒是可以考虑