![]() |
CTP流程,走TIFF和PDF各有什么有缺点
CTP流程,走TIFF和PDF各有什么有缺点:
各位觉得出版文件,是用TIFF出版好呢!还是PDF出版好说下各自特色呗! 我个人觉得PDF比较好,拼好版直接另存PDF精炼就可以出版了,校队文件也比较方便! 走TIFF就要拼好版直接另存PDF精炼,再生成TIFF再出版,多了一步核对原文件还不方便~:exciting::exciting: |
我个人觉得走TIFF相对要安全些,至于校对就应该校对原文件啊
|
引用:
那缺点就是精度不够好 PDF,现在大部分流程都是PDF流程走的, 安全当然是TIFF安全了, TIFF文件以及是图片格式了,除了质量稍差外,安全肯定第一。 PDF通过RIP生成1 BIT TIFF ,这里还是可能会出现未知错误的。 |
如果是TIFF图片,如何走流程呢?流程会自动吧图片转换成PDF啊?
|
是我理解的有问题?LZ想问的是输入文件?
一般这么问都是讨论的最终输出CTP的时候,是出1BitTiff文件给CTP还是直接用PDF文件输出。 输入文件有什么讨论的意义?当然是能用PDF就用PDF。 |
走自己的流程做好是自己传票,如柯达自己的出版流程,这样不会产生大文件,还安全。
|
肯定是出1BitTiff pdf下出来的文件针对不同的流程出问题的机会也不同。
(个人觉得海德宝下的1Bi基本上没有问题,我们这里文件很杂,也用了很多年,没有发现问题) |
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
|
引用:
1、可以用1BitTiff校对,比如直接用BitmapViewer打开,或者用EFI打样输出校对。 2、CTP发版灵活。输出好1BitTiff,直接输出很快。顺序可以灵活调整。 |
tif图就是直接把图文都固定了,所见即所得,方便校对
|
引用:
2.你校对原文件怎么校对啊 |
引用:
|
出版的文件还是用1BitTiff安全省事吧,所见即所得
|
pdf gets me problems with fonts,etc
|
用PDF输入精炼再计算生成OneBitTiff出版
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-09 05:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.