为什么同级二手理光比二手柯美价格要低？
 

本行印刷厂，在论坛潜水多年，去年为了应对短板订单买了一台1060，只印不干胶。自己也爱动手修修补补一年下来用着还挺顺手，今年短板印刷准备扩大产能想搞一台1085主要印铜版纸。但是本地二手商说今后不做柯美了主做理光，也力推理光。我发现很多图文店里面全都是理光8120，7100。 理光7100应该对标1085价格差了5w，理光5200说是对标1060价格也差了3w，5100更不用说了1个w。理光这么不保值是否有一定原因？

贵与便宜都是市场瞎定的，但是黑白对标理光就比柯尼卡贵呀？

71对标1085，那91对标谁呢，91好像也比1085便宜吧

为什么同级二手理光比二手柯美价格要低？
 

我记得92新机价格应该和12000差不多哈？

所以理光生产型彩机本身没有缺陷是把

感觉彩色施乐柯美比较主流，理光小众些，相对应的维修配件什么的就不太方便

确实，网上查了一下零件不太好买

同样的疑问，C7100的价比1070都便宜2W。
比较一圈，觉得柯美的机子最贵，施乐次之，理光和佳能都便宜一些。

本地经销商有一台7100sx，顶配小推车手收纸吸风纸盒，5色我看了一下生产年份还很新16年的才卖5万多........

14-15年的带大服务器 ，卖48000:what:

如果是71，91，配件不太好搞，51小毛病多不推荐，52后就可以了，配件都是放开的，有钱就能正常买到。稳定性方面个人感觉理光52的稳定性要高过1060，2060，其他机器没长时间、多台用过，就不知道了，没长时间，多台用过，信息会片面，就不说了。

现在柯美也便宜了，没粉，能不便宜吗。买机器只能放着，或用代用粉，代粉太难用了，试用了三家，只有一家勉强能用，效果还差很多，现在用回高价原装了，比施乐粉还贵。

对经销商来说，利润为本，哪个给的利润足够就做哪个。

理光52的稳定性要高过1060？请问如果经常打70g薄纸(标书)5200适合吗？

我的1060和2060用了几台，用了4年左右，后来换成了5台5200。打普通纸的话，这两个机器都很好，主要区别在柯美的定影器的故障太多，我这几台也是主要拿来打A4的和不干胶等，A3的交给大机器打。

2手主要是看耗材价格和配件的稳定，机器的价格不能真实的反应机器的性能。就目前，纯机器性能而言，理光全方位>柯美。尤其是高端机型，理光稳定太多了