CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   立体印刷与CTP及流程的关系 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=116555)

xiaoliang_sh 2010-04-09 12:37

立体印刷与CTP及流程的关系
 
老板有意要做立体印刷,了解了一下,可能要与CTP的设置及加网有关系。有没有大哥在这方面比较权威,给小弟介绍介绍,先谢了!!

全胜 2010-04-10 07:17

全威不敢当。

但立体印刷出版这个行当好像都是使用柯达CTP机器的,主要还是因为柯达机有超高分辨率和可变分辨率调整这样的专业技术,其他设备不行。。。

参考。。。

shuser 2010-04-10 09:21

网屏的PT-R8800系列,有一个专用的lenticular功能,是专门用作3D印刷准备的.开启这个功能后机器转为步进曝光,同时具有XY方和向的缩放功能.
针对3D印刷,网屏通过机器调整,听说柯达是通过转件处理的,但不能说明谁比谁的优势更大.
两种效果我倒都看过,谁好不说了,针对网屏,网屏对光栅做的非常准.

wswj 2010-04-10 10:40

应该用调频网好一些吧,能出10u的的CTP就可以

老外 2010-04-10 18:14

引用:

作者: wswj (帖子 947705)
应该用调频网好一些吧,能出10u的的CTP就可以

杭州影天能出10微米,但出不好3D立体印刷用版的。

不一样的,这个要用柯达专门的VMR CTP设备的。

引用:

作者: shuser (帖子 947670)
网屏的PT-R8800系列,有一个专用的lenticular功能,是专门用作3D印刷准备的.开启这个功能后机器转为步进曝光,同时具有XY方和向的缩放功能.
针对3D印刷,网屏通过机器调整,听说柯达是通过转件处理的,但不能说明谁比谁的优势更大.
两种效果我倒都看过,谁好不说了,针对网屏,网屏对光栅做的非常准.


非也,呵呵。对应材料的误差进行分辨率的可变调整才是3D立体:money:出版的关键!不是简单的缩放。

xiaoliang_sh 2010-04-10 19:26

谢谢各位大虾。我也听朋友说有几个因素:
1.首先是“老外”说的:对应材料的误差进行分辨率的可变调整才是3D立体出版的关键。
2.CTP分辩率越高越好,最好是>=4000dpi,这样对高加网线数支持会更好。
3.如果用调幅网的话,还需要网角的调整。

不知道上面的是不是准确,还有什么。。。。。。。

全胜 2010-04-11 07:07

引用:

作者: xiaoliang_sh (帖子 947910)
谢谢各位大虾。我也听朋友说有几个因素:
1.首先是“老外”说的:对应材料的误差进行分辨率的可变调整才是3D立体出版的关键。
2.CTP分辩率越高越好,最好是>=4000dpi,这样对高加网线数支持会更好。
3.如果用调幅网的话,还需要网角的调整。

不知道上面的是不是准确,还有什么。。。。。。。

做3D的PET、pp材料变伸性大,当然还要设备具有温度补偿功能,

最好支持自定义加网,

呵呵。。


再具体的就只能给柯达800免费专线电话咨询了,800 820 0861

风岭2011 2010-04-11 09:39

PET、pp用esko流程不错啊,海德堡也有做光栅片的加网方式!

sgzy36 2010-04-11 11:08

网屏的设备可以更改模式的,正常的模式走的板是斜的,当更改后,是为步进走的,专门适用于3D,软件配置为HQ+崭新~~因为可以更改网角``

hbop 2010-06-07 19:12

对于3D印刷全套的生产工艺不同于普通印刷,要想印刷3D,嘻嘻除非有人给你指点,不然都是白做,前期数据测试,立体设计,出版的网角,以及加网方式,印刷时候对师傅的要求,整套技术不是简简单单就能做好的

icest 2010-06-08 01:00

引用:

作者: 全胜 (帖子 947621)
全威不敢当。

但立体印刷出版这个行当好像都是使用柯达CTP机器的,主要还是因为柯达机有超高分辨率和可变分辨率调整这样的专业技术,其他设备不行。。。

参考。。。

我以正常的思考角度来提个问:为什么其他设备不行?前辈有没有了解过,或者说有什么依据哈?望不吝赐教。:amazing:

引用:

作者: shuser (帖子 947670)
网屏的PT-R8800系列,有一个专用的lenticular功能,是专门用作3D印刷准备的.开启这个功能后机器转为步进曝光,同时具有XY方和向的缩放功能.
针对3D印刷,网屏通过机器调整,听说柯达是通过转件处理的,但不能说明谁比谁的优势更大.
两种效果我倒都看过,谁好不说了,针对网屏,网屏对光栅做的非常准.

我也以正常的思考角度来提个问:到底哪家的要好一些?怎么突然不说了。。。既然做过对比就简单说说依据哈,还望不要以言外之意的方式来引导坛友?好让大家也对网屏机器有更深入的认识。

wm-yan 2010-06-08 09:56

引用:

作者: icest (帖子 977348)
我以正常的思考角度来提个问:为什么其他设备不行?前辈有没有了解过,或者说有什么依据哈?望不吝赐教。:amazing:



我也以正常的思考角度来提个问:到底哪家的要好一些?怎么突然不说了。。。既然做过对比就简单说说依据哈,还望不要以言外之意的方式来引导坛友?好让大家也对网屏机器有更深入的认识。

就我的感觉而言,版主对Screen的支持大过Kodak。其实可以了解下,做3D印刷的有哪家用的是网屏?再者,现在这么多的印刷大厂,除了万捷用的是一水的日本鸡,剩下又有多少大厂用的是Screen CTP?当纳利、中华商务、雅图仕、虎彩、新洲这些可都用的是Kodak的鸡鸡.........:the_iron_man:

zhoupg 2010-06-08 17:46

,我也补充一点,做3D 众所周知,首要条件就是要支持高辨率,最少是4800DPI以上,包括9600以上 这就要求激光器要支持才行,,目前柯达在实际生产使用中的最高分辨率是19600,是英国的一个客户在使用,
还有一点,关于柯达是通过软件来提高分辨率的说话在这里更正一下,不是通过软件来实现,而用它的激光器本身就能达到这种精度,只不过是需要一个授权来开启它的支持功能,

lb791203 2010-06-08 19:58

看看你们都在讨论些什么~~~~~
楼主是在问柯达的CTP好还是网屏的CTP好吗???
一定要4000DPI以上才能做3D印刷吗???
期望大家在这个论坛多从技术的角度或者惠及他人的态度去回贴.
不要一上来就是明显带着偏见或目的性很强的回复~~~

印刷123 2010-06-08 21:36

引用:

作者: zhoupg (帖子 977944)
,我也补充一点,做3D 众所周知,首要条件就是要支持高辨率,最少是4800DPI以上,包括9600以上 这就要求激光器要支持才行,,目前柯达在实际生产使用中的最高分辨率是19600,是英国的一个客户在使用,
还有一点,关于柯达是通过软件来提高分辨率的说话在这里更正一下,不是通过软件来实现,而用它的激光器本身就能达到这种精度,只不过是需要一个授权来开启它的支持功能,

算您狠,呵呵,您的研究厉害的。。。高手!:nothing:


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 17:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.