关于柯美LD6501与施乐5000的比较?
 

同属于生产型的数码印刷机,打印质量相近,不知道有没有牛人用过这两款机器的,出来分析一下,各有什么优缺点

LD6501在全国一百多台,施乐5000在全国也是一百多台,相同档次的机器5000好像要贵很多呀,看来行业老大是不是利润太高了点

你好，
我是用 LD6500 & PR6500 RIP。打印效果似近似印刷，可能它是行 Device link ICC Profile(CMYK to CMYK).
5000 和 700 好似是行 normal ICC profile conversion(CMYK to LAB to CMYK).
所以我喜愛 PR6500 RIP，性價比很高。更重要是無硅油。

謝謝。
愛花的女人上
我喜愛花，可否給我鮮愛花。

从性价比上来说，LD6501应该更高，施乐5000价格好像要比KM贵上一倍，行业老大利润可观啊；
从打印色彩方面，LD6501接近胶印，施乐5000色彩更亮，和胶印比有点距离；
至于市场装机量，数据不甚了解，好像整体上施乐还是行业老大。
希望看到更多讨论，提供给大家学习。

我用过PR6500的服务器,相对来讲柯美自己开发的还是比较专业的,至少做印刷的客户还是比较接受的.
其实上面的4楼说的实际上是机器定位造成的,施乐以前是用硅油定影的,所以有亮的效果.前几年一些做标书的客户还是很喜欢这种效果的.
现在因为胶印市场大量的短单转到数码印刷方面来,所以主要客户趋势发生了变化,从施乐的机器变化8000----8000AP----8002就可以看出来,从硅油----低硅油----无硅油(石蜡定影)就可以看出整个数码印刷市场的趋势.也就说现在市面上的新产品都是以石蜡定影为主了.
据我了解,最近一年新销售施乐8000系在市场上的占有率在10%左右,柯美65,55系列各占18%,还有5000系,IGEN系列,HP INDIDO3000,5000系列各占几个百分点,其它就是佳能的天下了.以杭州为甚,现在主要的图文店都从施乐改用佳能了,但武汉,广州等地很多从施乐改用柯美了,这可能根据客户心理有关系吧.
总体来看,据我了解,施乐前十年一家独大暴利的时代过去了,现在一些稍小的厂家的机器质量不比施乐差,但售价及后续服务性价比更高,这点从IGEN4都卖不出去都可以看得出来.一些以前用过施乐机器的老板小算盘打的很响的,现在市面上有选择就不会跟施乐合作了,毕竟最后选择机器还是要看性价比.

5楼的兄弟分析的很详细，尤其是对市场研究的非常透彻。对各个品牌的市场占有情况，也了如指掌。只是有一点不太明白，佳能在数码印刷这块做的有那么好吗?按照你所分析的数据佳能差不多能占到20%的份额了，有那么多吗？好像大家对佳能数码印刷机谈的不是很多啊!请赐教。

据说近1年佳能的7000最近可是卖不出去，高端机惨淡经营

有没有新进设备的知道柯美LD6501新机的价格？报一下，让价格来的更透明一些吧。。。

5000依然是一副狠撩人的姿态类

设备是基本，但是关键是维修和人。同档次的机器，用的人多了，也就显得好了，普及了。