Indigo3550与施乐1000press那款性价比高?
 

Indigo3550与施乐1000press那款性价比高啊?:gloatingly_smile:

虽然价位相当，但是没有可比性，HP3550是电子油墨通过橡皮布转印到纸张，Xerox1000是碳粉转印带到纸张，我在这里不去评判谁印的好或不好，看问题的出发点不一样，所以得到的结果也不一样

价位不相当吧。。。。。。。。。。。。。。。。

不知道施乐在想什么，出这么一台价格高性能低的设备，无竞争力可言！
施乐C1000的价格比HPI3550低不了多少，但品质、生产力完成不在一个档次，我看来是拿施乐C1000和佳能的C7010比比还比较客观，这才是一个档次的设备，哈哈。

请教这位兄台，C1000的品质比HPI3550低在哪里，我只想知道品质，最近公司也在考虑引进新设备，以上两台都在考虑之列，请不吝赐教~谢谢啦！

一个墨粉的，一个电子油墨的，墨粉最小颗粒5微米不得了了，电子油墨0.8个微米，做印刷的人，从品质的细腻成度上，肉眼一看便知。

尽管施乐说是2400dpi，但墨粉的特性决定了输出品质，这一差值出来的dpi再高又有什么意义。

再从颜色的准确程度来看，HPI和佳能C7010早就通过国际上Forgra、G7等认证，可以去问问深圳利丰雅高，当时的测试，施乐也在列吧。

所以，我感觉两机器在品质上不是一个档次，施乐C1000/800跟佳能的C7010比比就可以了，这两个还能比比，佳能C7010也不比施乐差。

看这些设备，无非是要做生产，上量，HPI3550和佳能C7010的生产能力有目共睹，有实例和数据可参，施乐C1000能跑多少量，我们实在点来看。

以上都是个人看法，一起讨论！

楼上的兄弟看来是行家，说得很中肯，Indigo和施乐根本就不是一个档次的东西，总是有人拿出来说事，这两种机器的应用领域根本就不一样。

说到价格，施乐很不地道哦，同样的1000，浙江省委卖300万，上海同昆升级老8000，折下来也就140万，难道老8000值160万？

听前施乐的詹总讲，1000/800就是个噱头，没啥本质的变化，老詹现在去经纶卖Indigo了，看来施乐真是王小二过年了。

今天去参观了一家快印中心，新进的C1000，虽然该机器是施乐去年的旗舰机型，并称高仿传统印刷，打印出的样张确实比8000AP好很多，但整体图片的层次还是不够啊，犹豫啊，200多W确实不是该机型的价格，150W还差不多

呵呵，行家不敢当~
现在施乐C1000的价格忽高忽低，不好琢磨，政府行业有300万的，新购有200万出头的，甚至有180万的说法，现在又出来拿老8000置换加140万的，虽然配置和购机条件都不同，但这价格传的，也真够乱的。

总的来看，还不明朗，欢迎有钱的人先吃螃蟹！哈哈:gloatingly_smile:

C1000打印500万张后的效果怎么样呢?有人测试过没有啊.

非常同意以上观点，HP3550和和1000根本不是一个档次，不能比较，1000的价格可能现在就是3550的一半多一点，他是一台普通生产型机器，HP3550是一台高端彩色数码印刷设备，一个用碳粉，一个用电子油墨，你用句时髦的话：你懂的“，呵呵，楼主可以看看《2010年数码印刷在中国调研报告》，这里面讲的很好。