200线与175线网点差在哪里
 

:shame:发200线跟发175线出来的网点除了单位面积密度不同外，大小有差别吗？同样的平网分别发200和175，出来的哪个效果好(刚印了个活，出来的网点眼睛都看的到了，很难看，之前放的是200线，但中间有没有改过网线重新发版还在调查)，各位大大给支支招撒:grimace:

200网要比175网细。也就说网线越高网点越细。这个要看你印什么东西的。如果印铜板纸。出200网OK的啦。如果是双胶纸出175网可以了。

200的网在印刷线条或是边缘清晰的色块时要比175的细腻的多，但是网点扩大也要比175的大，因此相同的文件出的不同的网200的颜色要深一些(都未做网点补偿的话)

200线如果印刷机不好控制，印刷是容易糊。网点是没有什么差异的，不过常见的175与200都应该不是同一种网点形状输出的才对:shame:

同阶调的网，200线的网小于175线。在出版、印刷机没变的情况，200线的更精细。

细是指它的网点在面积上要小于175喽？那是不是我可以这样理解：用175出的文件如果肉眼都看的到网点，那200的就算没好的肉眼看不见网点至少也比175好看多、细腻——印双胶纸的话，其它条件未变？
那有谁有过就是CDR9.0做出来的200线PS，过方正RIP(:shame:好像是早期的版本，3.0的说)，用保利特曝光机晒,不算冲机影响——出来的网点是保持200还是会有变化,比如说线数变低网点变大。。。。:super_man:

网点扩大的话会不会造成网点过大，图案不细腻，感觉就跟出了低线数一样？

网点扩大控制不好，不是说会看着网点大，印出来有的网点都连上了，看不出来网了。

举个极端的例子，发1线的版和2线的版，

1线的每平方英寸一个网点，2线的每平方英寸4个网点。
在版上四个网点总面积跟一个网点面积一样大。但印到纸张上，四个网点的扩张面积比一个网点扩张的大
。

其他條件未變的話，200網點肯定比175網點要細，看上去是比較好看和細膩些，有時候175網用肉眼仔細看一下，便會看到網點，有些色塊(顏色)組合更為明顯，解決辦法是改用較高網線或調頻網，你選用200網是正確的做法。
網點或網線大小在CTP曝光機和沖洗是不能改變，若然你的檔案已是PS檔，通過RIP後若然沒有特別的設定，原則上是不會有改變，有些流程工具可以顯視輸出網線和預視輸出之前的網點，這樣會較為保險些。
若印刷品上你要量度出網線是多少也可以，市面有一片量度尺很方便，下載檔案後輸出菲林便可，量一下便能找到是多少網線！
:cb24:

200L撞出来的网花比较小看起来就没有什么问题，175L撞出来的网花比较大就可以看得到问题了

楼上几个说的都那么复杂

简单来说 线数越高 网点越小 网点越小 印刷机就越难印，所以要取个适合的值

网线越高网点越小具体出多少线的看你后面的承印介质

这个也跟印刷机子，我们遇到的客户同样只是广告单，有的要求要200线，有的就算是用150有都没什么的。但大都是175，除了一些对开的机子。

200线图像再现的细腻多了。
175线也不可能出现网点眼睛都能看的到了的情况。建议楼主看一下中间过程中，是否出现了错误

175線眼晴是能看到網點的，只要細心看一下便能看到，有些網點組合不用細心也能看到，那些叫網花，這位會員請自己細心看一下吧！別再誤導其他的朋友！
:gloatingly_smile:

200线和175线用那个好，不太认同，因印刷材质的不同，就有所取舍，如果用铜版纸200线比175线好，如果用胶版纸或轻型纸，175线比200线好；而相同的材质，175线印出来的同一幅图要亮一点，层次弱一点，200线的层次要好一点，细腻一点，亮度就不如175线的了！！另外还要跟据印刷机的状况，是否印高网线的好！！