覆膜材料BOPP和BOPET的选用探讨。
 

如题，和大家一起讨论一下这两种薄膜的选用，BOPET薄膜价格比BOPP贵很多，所以在BOPP 薄膜能达到要求的情况下肯定是优先选择BOPP。那么在什么情况下需要使用BOPET呢，主要是出于哪些性能的考虑？
希望大家多多赐教，最后会归纳一下供大家参考。:victory:

先说一些两者的对比：
*bopet表面达因值高一些，如果需要覆膜产品上还需要进行丝印等处理，效果会好于bopp。此观点不足于支持一定要选择BOPET ,因为电晕的bopp也能进行丝印等处理。

*bopet耐高低温效果更好-70℃-150℃，bopp是-40℃-120℃。这点对于包装覆膜来说要求基本都能达到，肯定优先便宜的BOPP

*对于亮膜来说，bopet光泽度好，可达到110以上，高于bopp,90左右。两者基本都可以满足客户对亮膜光泽的要求，一般也会选择bopp

*bopet透明度好于bopp,一般bopp的透明度已经能到达客户的要求。
*bopet拉伸断裂强度高于bopp,在这一点可以作为选择bopet的原因，我们生产中也碰到过。

“*bopet拉伸断裂强度高于bopp,在这一点可以作为选择bopet的原因，我们生产中也碰到过。”
觉得这个比较重要，一些笔记本电脑或显示器的彩箱折痕两端易爆膜可以选来改善。

是的，我们生产中有一覆bopp产品有些地方易爆膜，换用bopet之后问题解决，但是价格贵了一些。

我们公司最近也在纠结于这两种材料之间，BOPP光膜的达因值一直达不到36以上，表面丝印磨砂油牢度不好，让采购找双面电晕的光膜，却找来PET光膜，达因值确实没问题啦！ 生产反应PET膜耐磨性较差，还没来的及去了解情况，PET存在耐磨性差的问题吗？ 另外，PET与BOPP相比有哪些缺点？

1.bopp膜表面丝印磨砂油墨技术很成熟，没问题,哑膜比光膜容易一些，使用双电晕的BOPP即可解决。至于你们采购找不到双电晕BOPP膜，那说明你们采购太有才了，呵呵。
2.不管什么膜耐磨性有好有坏，可以和供应商沟通，光膜的耐摩擦性都不太好，光亮的原因导致划伤的地方发差大，看起来不耐磨，bopet、bopp耐摩擦谁好，这个不确定