课本印刷质量差劲 教材“全绿”遭质疑
 

循环教科书在厦门农村地区小学中的使用已有一段时间了。环保、减少浪费是循环教科书投入使用的初衷，而实际上果真如此么？

又到了新学年，小虎(化名)的爸爸发现，在海沧某小学上三年级的儿子带回的课本里夹杂着几本旧教材。按照以往惯例，这几本旧教材是前几届学生留下的“循环教科书”，由学校发放给小虎的。

循环教科书频掉页

“印刷质量太差了，即便是新书也经常掉页。”每个学期开学，小虎的爸爸就会变身“修书匠”，将小虎带回的教科书修理一番。经验告诉他，英语课本、同步练习册等书目是最容易脱页的对象，需要更用心地修补；而音乐、美术等循环使用的教科书，也是重点修复对象。

“书旧一点没关系，但是破了、掉页的书让家长很为难啊！”小虎的爸爸很头疼，他告诉记者去年孩子使用的音乐课本(循环教科书)，从封皮烂到内页，一学期下来修补加固不下3次。“装帧不好、纸质差，导致循环教科书不经用。”小虎的爸爸说，“有些循环教科书实在破得厉害，家长只好跑到岛内给孩子买新教材。”小虎的爸爸认为，国外课本在印刷质量和装帧制作上都有一定的标准，那样的课本才经得起重复使用。

建议

采用电子教材也不失为一项环保且较不会出现质量问题的做法，但这还需要探索。而在现在的情况下，要使循环教科书物尽其值，制定出统一的印刷、装帧标准很重要.

循环教科书要物尽其用，真的需要较好的纸质与印刷!

循环的教材有用吗？ 一般教材的的原材料都是比较差的

天朝什么好的东西都会变质的。:nothing_to_say:

弄个投票下台制，让家长投，管理采购的老师下台。就会很有效了

课本有什么好循环的，再说课本孩子都要在上面做作业。真是该节省的不节省，不节省的拼命节省。

是书用过，成旧书就会掉
自已买一套新的有这么难吗？

现在都义务教育了，有些地方的孩子还真的买不起书。既然有“循环教材”这一说，那么学校肯定也是不提供新教材的，你去哪里买？

如果说课本印刷装订质量差，倒不如说排版粗糙错误多。书总是越用越旧的，用到最后掉页缺页很正常。

现在很多教辅排版很差，比如很多用方正书版排出来的数理类，不说字母正斜体错了，排版的人比猪还懒，多层叠式总是不用界标加括号，直接按键盘上的括号，排出来的括号不能把整个式子括住，这样的版面拿来一看，让人恶心不已。

新教材可到当地的新华书店，或是网购

想到那么一句话，没有买卖就没有杀戮，没有回扣就不会有如此差的书本，

我们做老外的教科书，国内的不是不做，主要是主管印制的服务不了。大家懂的，真正到课本的费用有多少。真实的简装版。
老外书刊可以使用30年以上。
1、锁线方式和我们不同。
2、硬壳精装，我是精装能用荷兰板就已经很好，人家要求是电木板。
3、全彩色大豆墨印刷。
4、纸张不要白度，而是不含荧光剂。在糙纸就控制环保。

环保我们停留在口上，人家停留在做。不是我们不想用点好材料。价格逼得大家。

我不知道说些什么，看到新闻里说老师都要回扣等，再加上恶性竟争，我无话可说！

循环教科书从卫生角度上来说一点也不卫生。

层层剥削，最后只能出这样的烂货了。