CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 印后及出版发行 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=67)
-   -   啤半穿不干胶要用日本刀吗? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=242870)

boto000 2015-05-19 09:27

啤半穿不干胶要用日本刀吗?
 
第一次啤一个异型10模半穿不干胶,
做刀模的给我说最好做日本刀,我就做了

第二次4模,就用了一般的刀,竟然好多地方没啤穿.
啤机也不检查检查,客户退货了.

wwwlmg 2015-05-19 10:52

要知道国产刀与日本刀价格相差N倍,品质相当悬殊。尤其是数量大,异形的,尽量选用高品质材料。

sunfangyuanyi 2015-05-25 16:42

日本产的精度好,但出现所述质量问题肯定是人的原因。现在价格都压得很低,我们也从不舍得用进口到(除非特殊单),但质量在我们本地肯定是最好的

jimmy 2015-05-25 17:18

你这个情况跟选择刀的产地没有直接关系,你这个是人为造成的,我们啤不干胶半胶胶装成册的书,都是国产的,别动不动拿进口来说话,先从自身查原因

boto000 2015-05-25 22:14

引用:

作者: jimmy (帖子 1924378)
你这个情况跟选择刀的产地没有直接关系,你这个是人为造成的,我们啤不干胶半胶胶装成册的书,都是国产的,别动不动拿进口来说话,先从自身查原因

看来,第一次,我是被做刀模的忽悠了.她说啤半穿要日本刀.

啤机找了个理由,说不干胶有厚有薄...

不干胶是一卷开的,人家只卖一卷,他没啤好,尽乱找理由

jimmy 2015-05-26 11:20

啤机师付是说了实话,不干胶有些厂家的同一批次都有厚薄的,因为有些不良纸商生产的纸,中间不足克,外边上足克

boto000 2015-05-27 14:03

引用:

作者: jimmy (帖子 1924628)
啤机师付是说了实话,不干胶有些厂家的同一批次都有厚薄的,因为有些不良纸商生产的纸,中间不足克,外边上足克

这次只啤了4模,就没穿,而且不干胶是一买一卷400米的,少了不买的,刚好买了一卷

上次啤了10模也没问题.
同一家买的不干胶.

dln 2015-08-06 13:46

跟刀是不是进口没有什么直接关系,应该跟啤机师傅水平有关!首先生产中都没有自检吧,要么不穿就扎下来呢!

scgl 2015-08-07 12:56

这个很明显啤机师傅有推脱不了的责任,不论是进口刀还是国产刀,你自己操作不能达到要求你停机呀!干嘛还要继续操作下去呢?如果在生产前发现问题,可以马上换刀版嘛!大家说对不?

aliyeye 2015-08-09 18:17

引用:

作者: boto000 (帖子 1921342)
第一次啤一个异型10模半穿不干胶,
做刀模的给我说最好做日本刀,我就做了
第二次4模,就用了一般的刀,竟然好多地方没啤穿.
啤机也不检查检查,客户退货了.

应该用日本的不干胶,日本的啤机,日本的刀和日本的啤机师傅。再不行就把电线拉到日本去用日本的电

413442610 2015-08-17 22:18

1 个附件
引用:

作者: aliyeye (帖子 1958102)
应该用日本的不干胶,日本的啤机,日本的刀和日本的啤机师傅。再不行就把电线拉到日本去用日本的电

这样太不现实,日本刀也不见得有多好,啤不干胶贴纸国产的台弯刀也可以做到,也要看啤机和纸张,如纸张厚度不一样,数量多确实啤机不好啤,有些啤穿了有些不穿,贴纸的纸张厚度是影响啤贴纸的重要原因。

manloko0 2015-08-18 18:09

三個重要的因素缺一不可的!
1.刀片
2.啤機
3.啤機師傅.

建議您找個功夫底子深厚的啤機師傅,
別推三阻四的那種,絕對做不成好東西的.
有些時候好的啤機師傅比你還無奈啊,
有好工夫但是機子太差了,或是刀板開得太差.也是作不出好東西的.
可以多找找幾家比較看看. :gloatingly_smile:

ksyocheer 2015-08-18 18:34

主要还是人的因素,生产过程中要自检的,要养成好的工作习惯,这点很重要!
想我们以前主要做外销的,很复杂的,我们都用雕刻刀,一把都一千多块,
如果师傅不认真的去调刀,一样模切不出好东西


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-01 14:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.