高手进，关于柯达CTP激光头！
 

公司准备买CTP，纠结于柯达和网屏两个牌子，想问下，柯达的激光头是不是坏了整个换？那样维护成本是不是太高了，网屏是一根根换，该怎么取舍，在线等。

网屏的后期维护费用比柯达要低很多 具体选择要看贵公司的要求

我们刚换了一个柯达头，都要20w。坏了的话要整个换，坏头会被柯达收走，之后好像是送回厂维修，然后再拿出来当翻新头卖。

柯达的，坏了，也可以维修的。现在柯达的机子，不是贴的网屏的么，

反正我们是直接买新的了，修的也不知能用多久。

买CTP不能只考虑激光头，还要考虑流程的适应性，如果光把CTP当成高级晒版机，那就太浪费了，要综合考虑怎么样才能提高印刷的品质与质量

我们用保利特旧的机器晒版机，换一个激光头只有2000多，坏的回收。呵呵

一般说来kodak激光器的使用寿命为8000-10000小时，如果维护的好，环境及气压按标准来执行，那么kodak机器是一个不二的选择。网屏机器也不是说光头多好就行 整机的动作流程 才是自己应该考虑的 在维护期间 不光是激光管需要更换还需要一定的动手能力 才能确保机器的运行。一句话： kodak省心 网屏费心。

如果说Kodak省心，Screen费心的话，那国产机岂不是操碎了心。:gloatingly_smile:

柯达后期维护成本高是一个不争的事实，就算通过第三方来维修，价格还是远高Screen不止数倍，而且柯达Trensetter有个天生的缺陷就是无法联线，即使有自带过桥的款式，但是目前为止还没有见过自动上版的款式(人工抽衬纸那个就算了吧)。

Screen比较模块化，可以选配加装自动上版，还可以配联线过桥和显影机连在一起，而且这些“选配模块”如果买二手的也要不了几个钱，反而省下人工费用，看起来也很自动化很“高大上”。最主要的是后期维护成本低，什么激光头尾夹气弹簧之类的，只要不是钱多任性从官方渠道买，价格还是可以底到忽略的。

一家之言，仅供参考。

要经久耐用，稳定，首选柯达！柯达的激光头大把超过1万多个小时的！

柯达也有连线的，是超胜系列，可能只是你没见过而已。
外面也有很多人可以修激光头，坏了没必要去换新的。

柯达论稳定性的话，Trendsetter(全胜)系列是最稳定的，应该也是目前市面是所有制版机中最稳定的，没有之一。这归功于机器的设计，底座从一代到五代没有大的变化，你甚至可以从五代机的底座上找到废弃的本来为一代机设计的螺丝孔。

Magnus(超胜)和Trensetter完全不同，是之前的lotem的升级版，结构和Screen很像，包括Heidelberg Suprasetter和大部分国产机(东信，东城，途锐，科雷)也都采用这种结构，但是稳定性方面还真不好说，最起码我知道Magnus对于版材的平整度要求很高，否则无法进版。

一家之言，仅供参考。

这也是各有各的优势吧，我在前面也说了，不是说screen差，只是费心点 这都是很多用户的反应，不过超胜的机器真心的不错。再说国内这些年机器都不值钱了，建议kodak入手！

柯达稳定省心，新机的话激光头也没那么快坏，后期再买个保养就可以了

稳定性建议上柯达的，激光头很难坏的。。