CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   探讨:网屏8800与柯达800对比 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=271593)

印前中心 2016-12-08 10:52

探讨:网屏8800与柯达800对比
 
对比机型:网屏一代8800、柯达全胜800三代或四代。
目前有观点:“网屏都还不如国产”、“便利性、激光寿命,网屏完胜柯达”。
这两种机型,就稳定性、便利性(自动化程度)、激光寿命、版材兼容性、出版质量、后期维护等各方面,请各位实际长时间用过的专家再作全面可信的对比。

Gelomi 2016-12-09 12:12

个人用柯达800四代感觉还可以。就是对气压要求高,一高点低点都不行。
自动化还好,速度快很多,不用两分钟就一张。即使是手动放版也比其它的快。
用了1年多,除了垃圾桶马达(这个是柯达的通病)坏得多外,就试过好几次飞版,用次还把自动下版的吊丝绳给弄断了。磁铁都搞得有点小弯,更加容易飞版。
出来的版也比较稳定,质量也可以。
若冲版机药水过浓会出现锌版上吸盘位置显示出来。
总体来说还可以。(除了柯达的其它机器没用过)

shi-2000 2016-12-09 17:20

只用过网屏8800,没用过其它的。就机器制造质量来讲,是比较好的。设计合理,也很稳定。
机器最高180转,噪音小,没见过飞版,故障都是小毛病,主要是传感器。
机器完全开放,接自动上版效率一流,目前没看到哪个机器的自动上版从原理上比过网屏。加上自动过桥冲机自动收版,自动化程度很高。
主要吐槽就是GLV,要坏了就只能停机,而且价格昂贵,不知柯达的GLF情况怎么样?

另外原装进口的8600S也见过几台,都很不错,但速度稳定性(除GLV故障)比8800还是差,声音也大。
国产的机器没用过,但听说过稳定性比较低,但优点就是便宜,易维修。

352584 2016-12-10 08:58

毫无疑问:柯达全胜800性能最好,出版速度、网点还原、性能稳定。

748748 2016-12-10 09:56

两种都用过,各有优缺点。激光头寿命都差不多,但网屏稍微便宜一点因为可以单独换一路一共好几十路,柯达是一体的更换就整套更换比较贵。柯达操作方便但对气压比较敏感尤其是夏天潮湿的时候建议3天放一次气泵的水。网点还原柯达更胜一筹尤其200线以上混合加网,但200线以下真的差不多。软件柯达比较封闭只能配印能捷和方正畅流。网屏很开放网屏汇智、hq、崭新印通皆可驱动。后期维护费用柯达稍贵,网屏便宜一点点(当然网屏小故障稍高)。自动化程度钱到位了都很自动化自动进版,自动显影,自动打孔都要200多万配齐了。

印前中心 2016-12-10 15:01

引用:

作者: shi-2000 (帖子 2166356)
只用过网屏8800,没用过其它的。就机器制造质量来讲,是比较好的。设计合理,也很稳定。
机器最高180转,噪音小,没见过飞版,故障都是小毛病,主要是传感器。
机器完全开放,接自动上版效率一流,目前没看到哪个机器的自动上版从原理上比过网屏。加上自动过桥冲机自动收版,自动化程度很高。
主要吐槽就是GLV,要坏了就只能停机,而且价格昂贵,不知柯达的GLF情况怎么样?

另外原装进口的8600S也见过几台,都很不错,但速度稳定性(除GLV故障)比8800还是差,声音也大。
国产的机器没用过,但听说过稳定性比较低,但优点就是便宜,易维修。

你好,
1. 网屏8800一代用GLV,柯达用GLF?二者应该差不多吧?要不柯达的激光更换时也是整束而且价格也昂贵。
2. 8800怎么既有GLV又有激光器?这是怎么分的?“价格昂贵”是光指GLV?激光器呢?
3. 二手的8800CTP,怎么去检测它的GLV状态是否良好?也存在“激光工作时间”吗?
4. 有人说“网屏都还不如国产”,这是怎么回事?不是说的SL、M等国产网屏吧?进口CTP怎么也得比国产CTP强吧?倒是输出中心用国产CTP的很多。

shi-2000 2016-12-10 17:38

引用:

作者: 印前中心 (帖子 2166737)
你好,
1. 网屏8800一代用GLV,柯达用GLF?二者应该差不多吧?要不柯达的激光更换时也是整束而且价格也昂贵。
2. 8800怎么既有GLV又有激光器?这是怎么分的?“价格昂贵”是光指GLV?激光器呢?
3. 二手的8800CTP,怎么去检测它的GLV状态是否良好?也存在“激光工作时间”吗?
4. 有人说“网屏都还不如国产”,这是怎么回事?不是说的SL、M等国产网屏吧?进口CTP怎么也得比国产CTP强吧?倒是输出中心用国产CTP的很多。

1、网屏8800一代二代8900都是GLV的,柯达是GLF,原理不同,柯达是不是整体换不清楚,网屏的GLV是一个整体。
2、8800一代有2个激光器,激光器的光组合后照在GLV上,由GLV控制反射来曝光。8800一代的激光器没听到过有坏的,可能有但没听到过,毕竟咱们只是用户。
3、8800,只要能出版,就证明GLV是可用的,状态良好与否可通过激光测试进行,GLV标称寿命3000小时(纯曝光时间),约可出15-20W张版。不过我听到过有曝光1W小时GLV正常的。
4、网屏不如国产估计是8600SL这类的国内组装机吧,没多见过,可能价格高,稳定性差,应该是减了不少东西,一部分配件也是国产的。进口机的质量还是有保证的。

印前中心 2016-12-10 18:13

具体如何进行激光测试以查看GLV状态?
 
引用:

作者: shi-2000 (帖子 2166835)
1、网屏8800一代二代8900都是GLV的,柯达是GLF,原理不同,柯达是不是整体换不清楚,网屏的GLV是一个整体。
2、8800一代有2个激光器,激光器的光组合后照在GLV上,由GLV控制反射来曝光。8800一代的激光器没听到过有坏的,可能有但没听到过,毕竟咱们只是用户。
3、8800,只要能出版,就证明GLV是可用的,状态良好与否可通过激光测试进行,GLV标称寿命3000小时(纯曝光时间),约可出15-20W张版。不过我听到过有曝光1W小时GLV正常的。
4、网屏不如国产估计是8600SL这类的国内组装机吧,没多见过,可能价格高,稳定性差,应该是减了不少东西,一部分配件也是国产的。进口机的质量还是有保证的。


具体如何进行激光测试以查看GLV状态?控制面板里有吗?请详细说一下

印前中心 2016-12-11 11:25

引用:

作者: 748748 (帖子 2166571)
两种都用过,各有优缺点。激光头寿命都差不多,但网屏稍微便宜一点因为可以单独换一路一共好几十路,柯达是一体的更换就整套更换比较贵。柯达操作方便但对气压比较敏感尤其是夏天潮湿的时候建议3天放一次气泵的水。网点还原柯达更胜一筹尤其200线以上混合加网,但200线以下真的差不多。软件柯达比较封闭只能配印能捷和方正畅流。网屏很开放网屏汇智、hq、崭新印通皆可驱动。后期维护费用柯达稍贵,网屏便宜一点点(当然网屏小故障稍高)。自动化程度钱到位了都很自动化自动进版,自动显影,自动打孔都要200多万配齐了。

1. 网屏8800的GLV也是整体更换、费用高昂。对于二手8800一代机,如何去检测GLV状态是否良好应是最重要的,不知哪位大神能详细指点?在此致谢。
2. 网屏8800自身就是全自动的(上版、下版),不用再“钱到位”。
3. 除印刷厂外,如果有200多万RMB,就没必要搞CTP了,价格一直拉低而且习惯性压帐。

shi-2000 2016-12-11 12:27

引用:

作者: 印前中心 (帖子 2167083)
1. 网屏8800的GLV也是整体更换、费用高昂。对于二手8800一代机,如何去检测GLV状态是否良好应是最重要的,不知哪位大神能详细指点?在此致谢。
2. 网屏8800自身就是全自动的(上版、下版),不用再“钱到位”。
3. 除印刷厂外,如果有200多万RMB,就没必要搞CTP了,价格一直拉低而且习惯性压帐。

2、自动上版器是个组件,可选,有五版盒和单版盒的,一般单版盒就足名够用了,5版盒太占地方。

小郭郭 2016-12-11 23:03

其实你多了解一下高端印刷的客户,比如说,3D,柯达出的质量就远比网屏好。
另外就是线性,柯达不走曲线,出来基本都是直线,网屏是过山车

印前中心 2016-12-13 17:10

网屏一代8800能用于立体印刷吗?
 
引用:

作者: 小郭郭 (帖子 2167353)
其实你多了解一下高端印刷的客户,比如说,3D,柯达出的质量就远比网屏好。
另外就是线性,柯达不走曲线,出来基本都是直线,网屏是过山车

1.尽量确保环境,一个GLV能正常使用、曝光5000小时左右,再换二手GLV,也算正常。
2.网屏一代8800能正常用于立体印刷吗?看它的参数,分辨率1200-4000dpi。
3.线性,柯达800“直线”、网屏8800“过山车”,具体怎样理解?在实际印刷中有多大区别?

印前中心 2016-12-14 11:06

引用:

作者: shi-2000 (帖子 2166835)
1、网屏8800一代二代8900都是GLV的,柯达是GLF,原理不同,柯达是不是整体换不清楚,网屏的GLV是一个整体。
2、8800一代有2个激光器,激光器的光组合后照在GLV上,由GLV控制反射来曝光。8800一代的激光器没听到过有坏的,可能有但没听到过,毕竟咱们只是用户。
3、8800,只要能出版,就证明GLV是可用的,状态良好与否可通过激光测试进行,GLV标称寿命3000小时(纯曝光时间),约可出15-20W张版。不过我听到过有曝光1W小时GLV正常的。
4、网屏不如国产估计是8600SL这类的国内组装机吧,没多见过,可能价格高,稳定性差,应该是减了不少东西,一部分配件也是国产的。进口机的质量还是有保证的。

1、一代8800的GLV要是用上(纯曝光)1w小时,那很不错了,不知这样的情况多不多?柯达的用个1万小时并不少见。二手GLV以后还好买到吗?什么价?
2、有何良策可延缓GLV和激光的寿命?请给些可操作性强的方法。国内北方,冬季可低-20度,夏季热达40度。(关键一代8800对空间环境要求太高,国内不太容易达到)
3、一代8800配什么冲机好呢?经销商说都是富士1310的,不过菜单是日文。

Liuyilai 2016-12-14 12:51

引用:

作者: 印前中心 (帖子 2168066)
1.尽量确保环境,一个GLV能正常使用、曝光5000小时左右,再换二手GLV,也算正常。
2.网屏一代8800能正常用于立体印刷吗?看它的参数,分辨率1200-4000dpi。
3.线性,柯达800“直线”、网屏8800“过山车”,具体怎样理解?在实际印刷中有多大区别?

线性,柯达800“直线”、网屏8800“过山车”
应该指的是网点还原,如1 Bit tiff 50%的网柯达机出版出来一般是50+-1,所以不用做版材曲线,用直线就可以了
网屏8800过山车,应该是如1 Bit tiff 50%的网出来可能只有46,25出来又是25,这样就要用版材曲线,版材曲线做的又像山峰一样,这样就印刷不了高质量的东西,没用过网屏,只是比喻,勿喷。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-09 05:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.