CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码印刷综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=109)
-   -   施乐3370和美版7535 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=272534)

zhouzijian 2016-12-25 11:21

施乐3370和美版7535
 
3370价格比7535贵2000,看到有人说美版好。有人说日版好的。 逛了某宝问卖家,,7535预热要5分钟左右, 3370半分钟就好了。 说是3370主板比7535贵2000,,卖家说7535不稳定,买7535还不如买3300。 是否这样啊?求解。

phcl 2016-12-25 19:24

同款机器不会有这区别吧,是不是卖家忽悠你?

zhouzijian 2016-12-25 19:41

2 个附件
引用:

作者: phcl (帖子 2172983)
同款机器不会有这区别吧,是不是卖家忽悠你?

不知道啊。你看图。某宝卖家说的。迷茫中。。

wankg 2016-12-25 20:56

论打印效果,7535甩3370好几条街,论使用便捷性,3370甩7535也是几条街。

kmcopytech 2016-12-27 12:11

一般买美版机器的,大部分会后悔。:cry:

freeze 2016-12-27 13:28

一个注重色彩,一个注重机器稳定性。看你要那个了。

myless 2017-01-03 17:47

3370开机30秒,首印速度也不错,如果日版原版机稳定性当然不错
7535开机5分钟,首印也不快,但厚纸能自动双面250g,色彩发挥上面也比3370好;
开机时间基本不是问题,毕竟大多数时间都是在节电的;
只有首印时间会是3370的真正优势,其他的,厚纸和色彩对比,性价比就显而易见了。

元大食品 2017-01-04 12:21

我的就是7535的,我来说说我用的情况:
1、开机确实慢,不过,你总不会一天无数次开关机吧?
2、7535是PS打印语言,色彩效果方面是杠杠的。
3、7535厚纸能力超强,我用400克都打过从没卡纸,不过,厚纸自动双面会经常卡纸,当然我们可以单面打印后,再把所有纸翻过来打一次,而且单面打印速度很快,两次单面加起来的时间不比自动双面时间长,不但速度快,而且第一张打出来后,稍微做一下调整位置,后续打出来的正反两面都很对齐,误差不到半毫米。
4、首页打印有点慢,有时文件大时要等一分钟,不过第二张开始速度很快,由其是单面黑白打印时,100张纸只用了2分钟。
5、此机的缺点其实在日常工作时都不会对我们工作效率和效果产生影响,而她的优点却显而易见……

元大食品 2017-01-04 12:22

引用:

作者: zhouzijian (帖子 2172868)
3370价格比7535贵2000,看到有人说美版好。有人说日版好的。 逛了某宝问卖家,,7535预热要5分钟左右, 3370半分钟就好了。 说是3370主板比7535贵2000,,卖家说7535不稳定,买7535还不如买3300。 是否这样啊?求解。

我的就是7535的,我来说说我用的情况:
1、开机确实慢,不过,你总不会一天无数次开关机吧?
2、7535是PS打印语言,色彩效果方面是杠杠的。
3、7535厚纸能力超强,我用400克都打过从没卡纸,不过,厚纸自动双面会经常卡纸,当然我们可以单面打印后,再把所有纸翻过来打一次,而且单面打印速度很快,两次单面加起来的时间不比自动双面时间长,不但速度快,而且第一张打出来后,稍微做一下调整位置,后续打出来的正反两面都很对齐,误差不到半毫米。
4、首页打印有点慢,有时文件大时要等一分钟,不过第二张开始速度很快,由其是单面黑白打印时,100张纸只用了2分钟。
5、此机的缺点其实在日常工作时都不会对我们工作效率和效果产生影响,而她的优点却显而易见……
6、可加我扣,互相探讨下27064905

wankg 2017-01-04 19:25

总之如果你不是用来给散客复印身份证之类的东西,7535比日版的好多了

yidong198799 2017-01-04 22:13

7535是美版的,3370是日本的,日本的开机过会就可以打了,美版的开机要5分钟左右,就是因为这个开机速度才会便宜这么多,用起来是一样的。机器效果也很好。
我弟也在用这个机器


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-07 14:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.