使用pressSIGN Client 打分软件检测数码打样和凹样
 

使用pressSIGN Client 打分软件检测数码打样和凹样，得分100%，符合容差，是不是就认为是数码样是还原颜色的？不然一直把工艺不还原挂嘴上。出了事情就往工艺部们上推。欢迎大家讨论

忘了发附件，见附件报告。用9版本测量的，测量模式M1
 

忘了发附件，见附件报告,忘了发附件，见附件报告。用9版本测量的，测量模式M1

是可以認定樓主的數碼樣是能還原的, 請教樓主, 你這個pressSIGN的版本是多少的,

[QUOTE=xyz813462;2541694]是可以認定樓主的數碼樣是能還原的, 請教樓主, 你這個pressSIGN的版本是多少的,[/QUOTE
你好，我这个是9版本的，最新的是10版本

能不能还原数码打样，和生产线调图、雕刻、打样等各工序都有关系，没办法说一定是前期数码打样调整的问题，退一步讲，就是数码打样调整的问题，那很大一部分原因也是因为你生产线加工不规范导至的。你要想一下，现在数码打样软件基本全自动，根本没有太多的人为参与，为什么有的厂就调的好，而在你这就不好？你那版雕的像狗屎一样，打的样更像狗屎，我能追上吗？

苍老师简直就是说出我的心声，这个重点在于一个长的管理水平，什么时候来了，给我们这的管事的上上课。

我哪能上得了这个课呀，我也经常被骂调的烂，在这帮生产线人眼里，只要工艺做好后， 就可以随便生产了，其实不还原因素太多，就是严控生产线有时也没办法还原，这只能怪凹印的流程可变性太大，我们只能把数码打样的存在，理解为有比没有强，你调图还是要根据你自己的能力去调的，而不是完全依赖数码样，可现在不是这样了，这些调图的根本没水平，


举个例子:
cm4050的色块比原样红，
cm5040的色块比原样不红，

我生产出来的版或印刷的油墨，红深一点，第一个色块就更红了，红浅一点，第二个色块就更不红了，你说我是迁就第一个色块还是第二个色块？这就是调图给生产线预留了矛盾，除非生产线加工的版辊印刷后，完完全全达到当初标准版的效果，这样，这两个色块红一点或不红一点，都在允许的误差范围内。

但生产线可能一点误差都没有吗？这是不现实的，可以说这种图，就没有给生产线预留加工误差，这种图就是拉级。
但你拿它这个图的数码样来和原稿比较，感觉上还很还原，那么最后就认为是工艺问题了。

除了打分分值，还要看色差值的设置范围，个人觉得软件默认的色差值设置略微偏大，且presssign测量数据反映的是CMYK叠色与网点控制的规范性，专色方面还是要单独测量。

报告显示已跟目标相当接近，OK

哈哈，一维OK来证明三维OK，太神了！

说的好高深啊，这个具体是什么意思呢？