![]() |
一个不成熟的篆字设计 希望大家给点批评
1 个附件
|
能靠想象并设计出来就已经很不错了 给我只会照着画 ....哈哈哈..
|
做印前的人,设计基础这么好了么?我好方啊。
|
你自己说的要批评的,那我可嘴下无情了哦
1. 普通人标准汉字都没认得齐全,你这还弄上金文大篆了,没有可辨识性拿什么传达信息 换言之,在美国唐人街用简体字收入会更高吗??? 2. 你这也没设计啊,对文字来讲,日常打字用的文字字体,都属于工具, 无论多花哨的字体都不算是设计,即便是废了心思做出一整套来,也都是工具, 方正,汉仪,等等这也仅仅是在他们做字体的圈儿内算是设计, 放到绘图软件里,那也仅仅算是外观不同的素材, 你这一看就是金文大篆,哪里叫设计, 3. 设计不等于臆造,即便是结构的拼接,仍属于字体范畴, 第二个字的可读性在哪里,你自己说说,你说是欣,我说更像彷,更像 彳元 , 费劲造出来东西,传达的确是错误信息,买卖还做不做了, 哪怕是 “司母戊鼎” 和 “后母戊鼎” 的区别,仍然在可读性范围内, 综上,你这不叫设计, 梵高只能有一个,三岁孩子画出来的东西的只能叫涂鸦,即便是成人画的以假乱真,那只能叫抄袭, 老祖宗创造下来的汉字,在使用的时候要怀有敬畏心,我不信你比老祖宗还厉害 |
多谢大佬的指点
3 个附件
引用:
第一点说的是,话说出来不是自己听得懂就行,得对方听得懂,我都没有说清对象,所以如果面向大家的话,确实是故意做作,让别人看不懂了; 第二点也是的,很惭愧,因为我基本上就只做了一个简单的改写,也就是拉伸和摹写,排版和调色,所以我这也说不上什么设计,只能是一个很初步的练习; 第三点,还是有可以商榷的地方的,我贴两个图,这是“张”与“欣”的原型启发,如下: 综上,我很感谢您的批评,嘴毒一点无妨,说得好哈哈哈。 不过我也要指出你一个小错误,第3点倒数第二行“确是”或许是“却是”的讹误。 多谢~ |
给你个建议,如果不是用于古籍之类,
只求其韵味的话,不要用金文大篆这类字体,即便用也不要去修改, 不懂的人看着感觉有学问,如果有懂的骂起来可是相当难受的, 这类字体虽然看上去杂乱无章,其实是很严谨的,稍微改变一下位置角度弧度,文字可能完全变掉, 真若想比原字形更有些创意,就用简体字的笔画结构,参照金文大篆的笔画调整一下就出来了, 这样既有韵味,又有可读性,有了创意感,也就不会遭懂古籍的人的骂了, 就比如类似的有 方正藏体 你完全可以参照他的设计理念造出你想要的风格, 再如,中华文字5000年文化,第一笔甲骨文,第二笔金文大篆,第三笔小篆,第四笔汉隶,第五笔魏碑,第六笔楷书,第七笔宋体,第八笔黑体, 如此也不是不可以的,怎么去设计就是你的事了, 反正要有辨识性,再者要给人感觉是用心设计的,而不是抄来的 |
这个设计用途是什么,张欣是人名,只能想到篆刻印章上,我感觉比例上有点不协调 ,普通人认识就别想了。篆刻就是篆刻,如是字体设计有篆刻感觉,那么必然要有识别性!加油!
|
有想法能动手敢放出来,就是好的,没有谁生下来就是专家,用心多做点逐渐积累慢慢也就成了专家
|
一直都很佩服上学时见到的那些画即兴“花鸟画名字”的画师,色彩斑斓、线条灵动、传情达意 于卷轴之间。
文字多变体,一人一风格,书胸中意气,见个中真我。 |
坚持天天做呗,做够100个字,就能去生成自己的一套字库了
|
你参考的应该是偏书写的字,笔划转折处太生硬了。
|
细节上没有处理好,感观上会很LOW.
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 05:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.