CTP同事,多多指教
 

各位!!我总结一下CTP的速度!!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------
CTP有分为三种:
第一种是针对报业
第二种分为商业包装
第三种就主要对丝印
CTP分为很多个牌子.领先的Creo,Agfa,海德堡,网屏,富士,瑞士,宝绿福...........
先说报业的:
报业Agfa领先因为一个小时可以输出到三百多张对开的印版.因为报业要求低,只要1200Dpi133LPI所以它的速度是最快的.CREO报业来说可以出到六十到二百四张左右.还有宝绿福一个小时可以输出一百多张对开印张.报业的我就知道这么多.
商业包装的有:
CREO是领先,不论它机器还有性能,我自己觉得是最好的.CREO配有两个系统一个就已经过时的叫(BRISQUE )还有一个就是现在有很多家现在在用的(PRINERGY)PRINERGY速度快而且操作简单功能也齐全,所以很受各个厂家的厚爱.
Agfa以前还可以,不管他做书版还是做包装,已经有很多家也是先中他.现在不管他的流程还是机器都不行.ApogeeX 对于RIP这方面太过慢,机器出得的到在印版,但印不出来.
海德堡:
可以就说最差劲的不管他的DELEA8还是Prinruby都是很差劲.
因为只要有两款字体相同的名字,那它就是相撞出不来.
而且对特殊的符号出不来.DEKEA8呢,他是行JOB文件,JOB非常之大,开版软件也是差劲.
网屏:
也有两个系统,一个叫汇智现在也有人家用,不过非常之少
一个叫HQ,HQ我相信大家都非常之熟悉,因为输出公司基本上都用这个.输出就已经足够了,但其它事什么都不行.

瑞士:
瑞士也有自己的系统名字也叫瑞士系统相当差劲.机器一般般,它是外鼓式.我知道有几家现在用
昌明,怛生昌,腾达,汇星,其它暂未知.

富士:
机器可以它行紫激光对于那输出没有图片的非常之快.可以出到三十多张版

其它的我就不介绍,希望大家提出更好的意见.

俺做过用过两种统
 

一、克里奥(creo)
这是我刚接触CTP的系统，用还是好用的。但是制版机出现问题了，那维修费啊可是一般公司看到都会感贵啊。不说其它的：就是那工程师一天的人工就要3800元人民币。还是从那工程师出他公司门就开始算时间的，就是说啊，好工程师坐车、走路、吃饭公司都得给他会工资。不过呢，服务态度应该还可以：他会在最短时间给你把问题给摆平的！这是我用克里奥系统的印象深刻一点的。
二、富士
我如今用的系统这是这玩意。
楼主说，相对于图片可以出到30多张版的。但这点我得矫正下的，不好意思啊：相对富士系统出版速度得看那制版机的你是用上几个激光头，只是用一个的，好速度的话跟楼主说的差不了多少，但一个小时也只能到30张哦，多不了，因为要两分钟一张爆光时间的，用上两的，我想地球人都会算了哦。
这系统有个缺点就：在处理比较复杂的文件时，的速度就是慢得你想咬它一口。
总的来说克里奥跟富十来比，系统方面运用还是克里奥灵活些，但成本方面呢还是富士OK。因为富士的激光头的寿命最少五年，我想这是其它CTP制版机没得比的吧
哈哈。。。
本人就这么多口水啦。
不知道受用不的？
支持下吗，说的不好，自我安慰是：重在参与哦。

网屏流程主要是两类，一种是汇通，应是HQ510PC和impose2000的组合,在国内CTF市场上应用的较多.另一类是现在的汇智,TrueFlow ,现在是4.0

楼主们辛苦啦!!!支持一下!!!

楼主你有没有用过海德堡？你说它是最差劲的说明你有使用经验，可为什么会把DELTA和PRINTREADY都给拼错了？真不明白你是如何得出以上高论的，我告诉你海德堡的拼大版软件SIGNASTATION一点都不差而且非常强大。如果你觉得我说的不对欢迎你用事实来驳倒我，这样也让我能对你的其他评论不会产生太大的质疑。

学习，只知道用于报业的，不知道用于丝印的，现在知道了!

学习，只知道用于报业的，不知道用于丝印的，现在知道了!

不好意思,我想请教一下,您说处理复杂的图象,这个应该是软件的问题吧,不清楚您用的是究竟是富士的流程还是方正的,另外,在处理速度上跟机器的配置,还有你的加网设置等等都有很大的关系!
有问题的话可以再详细交流下!

最快的紫激光设备，克劳斯的100mw也就是130张报版对开，AGFA300张对开哪里来的数据哦，晕死。
另外一种是柔版CTP吧，丝网印刷要CTP吗？

SIGNASTATION现在的升级版还可以了,以前的SIGNASTATION8或者9可不怎么好!!

我们使用的是网屏的汇智工作3.0，感觉还不错，特别是在拼大版方面很方便，功能比较强大。对于想快速掌握CTP制版技术的人来说，这个流程是个不错的选择

CTP还有对于丝印的?我怎么没听说过?

富士的CTP出版速度是固定的,只有发在版时速度差别而已,单激光头16件/小时,双激光加倍.

报业CTP一般都是平台式的，分辨率一般都是1200dpi的，因为报纸印刷的线数要求不高；而且报纸的版材幅面要小于平张纸的，因此速度要比商业CTP快一些。但130张和300张的都是理论数据吧？

13楼说的没错，这些宣称的速度也是理论速度，如果看实际生产速度的话起码打个9折，比如AGFA北极星XCV-S报业CTP宣称是一个小时110张报版对开，实际速度只有刚刚勉强达到100张，而且还是0.43平方米的小报版。打个9折刚好差不多，呵呵。