CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   CTcP:采用传统PS版 打破CTP应用瓶颈 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=48422)

yunfeng 2007-05-06 06:45

CTcP:采用传统PS版 打破CTP应用瓶颈
 
CTcP:采用传统PS版 打破CTP应用瓶颈
自桌面出版系统(DTP)问世以来,印刷行业一直在寻求新的制版方式,以使计算机的高速度可以达到更好的体现。1995年,计算机直接制版技术即CTP技术问世。这种技术不再需要菲林的显影、定影等冲洗处理工艺,也不再需要人工拼版的工艺,而是直接把计算机处理得到的数码图文信息复制到印版上面。它的诞生,实现了计算机排版与高速制版的完美结合,为制版工艺带来了一次真正意义上的技术革命。但是,这种技术也并非十全十美。其中影响其普及推广的一个致命问题就是,这种技术采用的版材价格昂贵。事实上,许多用户非常希望采用CTP技术,但是高昂的耗材,使他们望而却步。

CTcP的历史使命
2000年,采用传统版材的计算机直接制版技术——CTcP(Computer To Conventional Plate)出现。由于这种技术采用的版材就是传统的PS版,所以它大大降低了CTP技术的应用门槛,也一举打破了制约CTP应用的瓶颈。可以说,CTcP技术的出现,更像背负着解决版材昂贵的重大的历史使命。而CTcP技术的出现,实现了直接制版技术的一个飞跃,具有划时代的意义。

CTcP的原理
目前,开发CTcP技术的企业不多,而真正具有实用意义并已投放市场的大概只有德国必胜印艺(basysPrint)公司开发的UV-setter系列制版系统。这种设备采用的是紫外光源,光谱范围是360~450nm。其具体的工作原理是:从光源发出的紫外光,经聚光照射到DMD (数码微镜元件)上,经过DMD的折射在版材上成像。
UV-setter系列CTcP系统的核心部件是DMD。这是一个约4平方厘米的晶片,上面有数以百万的超微镜片。每一个微镜都会处理光栅RIP传来的影像信息,根据曝光要求进行动作。对于需要的光线,直接折射后穿过光学透镜系统到达印版表面,使印版的感光材料曝光;对于不需要的光线,则微镜发生偏转,使这部分光线无法通过透镜系统,更无法到达版材表面。采取这种技术,每片微镜所做出的反应与数码中的0或1相似,而每片微镜在版材上形成的曝光点就是一个基本像素(Pixel)。多个基本像素共同形成一个印刷网点。CTcP系统曝光头的驱动采用精密丝杠系统,动作与定位十分精确,保证了连续几次曝光后能无缝地把图像拼合,精度达到2微米。目前,这种系统的曝光速度为每秒10次曝光成像。
CTcP还有一个特点,它采用的曝光技术是十分细小的方形像素,像素的尺寸在10~28微米间,具体大小与DMD的型号有关。这种方形像素拥有极锋利的边缘,使它能保持影像的高品质。一般激光技术成像的圆形像素之间会出现相互搭界,而方形像素与像素间不会出现这种情况,这是CTcP 技术的方形像素成像的一个明显优点。
对于用户来说,这种网点意味着即便采用较低的分辨力,也可以实现高品质印刷。在实际工作中,采用低分辨力的好处很多,例如RIP 时间明显缩短、减少处理数据量、节约电脑系统的内存、曝光速度更快等。例如,一般高档商业印刷活件的加网线数是200lpi,采用其他CTP系统,则分辨力应该为1500dpi。而采用CTcP技术,则可以在较低的分辨力下,获得同样的高质量图像。

CTcP的优点
CTcP有很多优点,最明显是降低生产成本,提高了生产效率,节约时间。
1.可使用传统PS版材,大幅度降低生产成本
一直以来,人们对各种CTP版材和曝光光源一直存在很多争论。在各种CTP系统中,不可避免地需要专门的CTP版材,其价格十分昂贵。而CTcP制版中采用的版材是便宜的常规印刷版材,就是现在工艺中使用的一般PS版材。采用CTcP,可以节约软片材料和冲洗处理材料,节省了手工拼版时间。
在车间,由于CTcP使用常规PS版材,因此不需增添新的设备和购买新的化学药品,一切都是按照传统PS版的制版工艺进行工作。
2.操作简单
可以在明亮的室内环境中操作,能够方便得晒出各种规格尺寸的印版,还可同时处理多片板材,可在同一片版材上多次曝光。
3.提高了印刷质量
很多使用CTcP的用户都有软片晒版的工作经验,不需要软片后,印刷品的印刷质量有明显改善,因为图像和网点不受传统印前工艺中的那些质量衰减的影响。晒版后的印版,质量更好,因为软片上的灰尘、擦痕等影响因素已经不存在,而且定位更精确。总之,CTcP制版技术得到的网点,是直接传递到印版的第一代网点,其边缘干净锐利,忠实原稿。
4.减少印刷调试时间和材料损耗
由于不需要印版定位,因此印版的质量更好,而且不会因定位不准而需重新制版,避免上机印刷时花费大量时间校版。随着整个印刷行业的短版活越来越多,换版和上机调试成为经常性工作,减少印刷调试时间,可明显节约时间和成本。CtcP制版比传统的模拟制版更为精确,因此上机调试时减少了水、纸张、油墨等耗材的浪费。
5.不需改动现在的硬件配置
CTcP可利用1bit/tiff格式的数据,并可利用RIP数据,可使用常规显影机和处理用的化学药品,无需采用特殊的网络介面,可与现有的网络环境联网。
6.印刷客户更满意
印刷客户对印刷品质量更满意,印刷生产时间更短,这意味着交货更及时,降低了工厂运作成本,使印刷公司在激烈的市场竞争中占先机。
7.UV光直接制版的优势<
采用360nm-450nm的UV光源曝光,意味可在直接制版流程中采用常规的PS版,这是印刷厂家使用了多年的印刷版材,熟悉其性能和处理工序,技术成熟,而且PS版比热敏CTP版材、紫激光版材便宜一些,PS版是全世界印刷行业使用最多的印刷版材。不需培训印刷人员,因为他们已经对这种版材的性能瞭如指掌。
针对印刷活件和版材尺寸,均有配套的CTcP直接制版机,因此它的应用领域十分广泛,在报纸印刷、简单的凸印和复杂的商业印刷中,CTcP都能大显身手。显然,CTcP比CTP更进一步。

wruiy0509 2007-05-07 09:07

不错的资料!!多谢楼主提供!!!顶一下,让更多的人看到,呵呵!!

terry55leo 2007-05-07 13:32

基本上我用過ctcp,發現它的品質要好,速度不能態快,因為它只有1500 dpi

tim 2007-05-07 16:05

我也听说它只能出1500DPI,不过好像现在可以出到2400DPI了.

流氓锈才 2007-06-09 11:43

翻个旧帖,我现在还在怀疑CTcP技术真的比CTP有优势呢,因为看到对CTcP的批评声不少呢

terry55leo 2007-06-28 20:26

我用德国必胜印艺(basysPrint)的CTCP,品質還可以,但速度卻要調到很慢,每五分中出一塊版,且為雙雷射頭的!!!!!

swh_0007 2007-06-29 00:52

偶也是用过CTcP741的。速度确实慢些,但它的实用性强,可以兼容很多版材,不像CTP一样指定版材。

swh_0007 2007-06-29 00:53

如果专门从事CTcP来生产的话,看来要取得好的成绩RMB,就只有做像联锁店式的经营了!

guolingho 2007-07-02 17:10

呵呵,又学到了一些新的东西,多谢楼主!

lgxadsl 2007-07-13 17:36

CTCP美丽的神话,CTP版关键国内厂家废品率高,否则......

hhk2008 2007-08-01 15:42

呵呵,分析的有道理。不过好像CTP机器也比CTCP贵很多吧。

wwwqqq 2007-08-01 16:53

楼主怕是Wirth的吧,:grimace:


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 05:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.