![]() |
CTP的一些知识,大家一块提高
vCTP为印刷带来的好处 ü版面洁净,不用修脏,大量节约了上机准备时间 ü印版套准精确,大大节约了印刷机套印调校时间 üCTP版材水墨平衡快,节省大量过版纸张的耗损 ü网点可准确还原,没有损失,印品层次更加丰富,大大提升印品质量 ü可以实现调频网的制版 ü制版过程可以直接进行数据化控制,印品稳定性大大提升 ü可以在不同网点阶调进行印刷补偿,实现工艺的灵活调控,降低印刷的难度 ü耐印率比传统版还有明显提升 影响CTP应用成本的因素 一、速度成本 二、激光器的更换成本(CTP的激光器属于设备消耗备件) 三、显影用化学药品的使用成本 四、CTP设备机械结构的维护成本 五、版材的使用成本 Ø在未来两年的中国市场,哪家版材厂商最具备降低成本的能力,并具备降价销售版材的决心? Ø内鼓式成像方式决定了光聚合CTP版材可以用和普通PS版一样的国产铝基涂布 Ø外鼓式的成像方式决定了热敏版必须采用进口的铝基涂布,聚焦的困难和配重的平衡 Ø铝基的成本在版材成本中占90%以上 Ø铝基成本:进口29000元/吨——国产铝基22000元/吨 Ø平均到每张版上的成本差价达到7---10元 |
多谢,提供CTP的一些知识,大家一块提高
|
有点不明白
是否所有的外鼓机器都需要配重系统呢?应该不是吧
|
版材太贵了 ~!可能要等到版材的价格下调的时候 才会普及
|
目前的问题还是原材料太贵,成本高,如果这个问题有效的解决了,那很快会普及的。
|
多谢拉,有长了一些知识,希望多讨论些CTP的知识。
|
国内用内鼓式的厂家不多吧??~~上面说内鼓的可以用和普通PS版一样的国产铝基涂布 ?那为什么国内现在的人很人用到内鼓的呢???:amazing:
|
还有没有更多相关知识!:big_smile:
|
个人认为还不错啊,可以提供一些更好的资料!
|
内鼓式是紫激光CTP制版机,.热敏版才是外鼓式的!!
|
内鼓式成像方式决定了光聚合CTP版材可以用和普通PS版一样的国产铝基涂布
外鼓式的成像方式决定了热敏版必须采用进口的铝基涂布,聚焦的困难和配重的平衡 ------------------------------------------------------------------------------------- 没有论据,站不住脚 首先明确一个问题,国产铝基和进口铝基的差别在哪里? 其次内鼓的成像方式为什么就可以使用国产铝基? 最后外鼓成像方式为什么只能采用进口铝基? 请回答以上问题,不要仅仅说出几句人云亦云的话来,尽管这里是论坛,但是作为专业技术论坛,本人觉得任何讨论还是有理有据的好,这样大叫才达到学习交流的目的。 |
内鼓爆光版是不动的,外鼓要转动,就要均匀,国产的版不平整就有影响了,最后影响爆光品质!
|
本人是做CTcP制版的,与CTP相比,它的版材成本占一定的优势。不过,我相信市场大了,做CTP版材的人多了,价格自然会下来的,这也是市场规律!
|
CTcP也有它的不足之处,它的曝光头寿命远远不如CTP,我看将来用CTP的版材会供不应求,只有加大生产厂商才会有降价的可能
|
热敏设备由于激光头距离版材非常近,哪怕极微小的凹凸也会影响激光头聚焦不良,因此要求版材表面平整度要好,这样才能保证不至于因版基表面凹凸不平影响成像质量。同时,由于外鼓式设备是版材包在滚筒表面旋转,就象包在印刷机滚筒上一样,因此对版材的柔韧性和抗拉性都要求很高,如果版材质量不好,在曝光的时候发生断版(这在印刷机上偶有发生),那损失就大了。因此不管国外厂家还是国内厂家,都还没有谁敢保证用国产铝基生产热敏CTP版。对于海德堡GTO/SM52机上用的o.15mm的薄版的影响则更大。
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 04:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.