![]() |
CTP与输出的比较!!!
看到这么多人导论我们也来说CTP:我们公司2001开始用CTP..比较老的机器全胜3244.最早用Delta7.0,现在使用方正畅流4.5.也有照排机普胜102(海德堡的)我现来说说CTP与输出的区别:
1.文件修改.都一样都要改到符合印刷要求. 2.拼版...胶片不用考虑咬口,,,打孔,,测试条(晒版的工作) 3.机器维护...相对来说照排机要麻烦得多.CTP要简单一些...照排机大修了2次了.CTP一次都没有.有点小问题都是自己解决. 4.色彩管理:好像和CTP没什么关系吧.没有CTP一样要做色彩管理....我们公司的色彩管理只做了一台印刷机的线性(全部做费用太高,而且印刷操作人员也不能按要求操作).现在畅流4.5加入了循环校正.数码样还行..不说100%跟样.但还是能接受(平均色差0.94)出胶片也差不多(主要是晒版的损失和CTP的印刷反补偿的区别). 总体来说CTP和CTF区别不大...只是技术改进.CTF用得好照样能印刷出好东西...CTP用不好还不如CTF. |
关于输出呢,CTP更直接一些,可以把所有的网点信息直接反映在版上
|
最主要的是CTP版材贵很多:big_smile:
|
版材太贵了,是制约CTP发展的瓶颈,希望价钱能降下来
|
CTP大大提高了速度!!!价钱方面可能CTP还便宜!!!
|
但是输出也有它的优点,菲林保存方便,修改方便!
|
ctp版材的价格还是有些高,对输出中心来说取送是个问题,不像胶片方便,但印刷师傅现在还是希望用CTP版,对上版来说能节省不少时间.
|
各位楼主说的都有道理,就是版材贵了一点。再说网点还原性要好很多,版面比ctf要干净。其实做好旧版再次利用工作。ctp要比ctf 要便宜一点。
|
CTP大大提高印刷的水平须然版才贵了一点!但也有好多优点呀!你把文件保存好也可以返单再出版呀!色彩管理你做的好也可以跟得好准呀!CTP也大大提高不用说担心大的平网出不来的!哪也是说我们印刷界提高了好大的水平呀!
|
大家都有各自生存的道理。各有所长。到目前为止,ctp还是替代不了ctf的。
|
CTP的好处有:
1/上机印刷后修改快,(跟不了原稿色的.) 2/网点还原比CTF好,丢失少. 3/脏点少.缩短消版时间. 4/如果是电脑拼版与手工拼版的话.这个更不用说.单单是时间与套准的问题就相差悬殊. 5/补印(翻单)的话用旧小版出版.不用怕菲林保存时间过长会影响质量. 坏处是: 一般的公司还是在试用期,摸着石头过河的.技术不过关.单单是色彩管理方面就一大堆问题. 个人看法.嘿嘿! |
色彩管理无处不在,对于没有ctp的又如何做呢????
比如,打样还是采用传统打样,印刷还是晒版,色彩管理,好像就做不了了吧? |
引用:
版主就是版主,眼光好犀利啊,同感!哟西!:grimace::grimace::grimace:(都是经验之谈) |
今时今日色彩管理已经不是什么问题,有软件和流程的辅助,例如:BEST COLOR EFI ,HEIDEBERG PRINECT MANAGET...等等 都是一流的色彩管理软件,界面简单,就算要改曲线也不难,颜色控制范围大大缩短!
|
CTP可以提高印刷机的使用效率,印刷品的质量,当然买了CTP能用好的话,还得看厂家的工艺服务做的如何,要不就是一个高级制版机了。
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 19:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.