CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 普通 & 高保真胶印技术 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=57)
-   -   书籍版式设计的基本常识 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=8336)

whglxh 2005-05-29 23:22

书籍版式设计的基本常识
 
书籍版式设计的基本常识
一.版式设计的目的:方便读者,给读者美的享受

二.版式设计的定义:版面的编排设计。在一定的开本上,把书籍原稿的体裁、结构、层次、插图等方面作艺术而又合理的处理。

三.现在常用的一些版式规格:

a)诗集:通常用比较狭长的小开本

b)理论书籍:大32开比较常用

c)儿童读物:接近方形的开度

d)小字典:42开以下的尺寸,106/173mm

e)科技技术书:需要较大较宽的开本

f)画册:接近于正方形的比较多

玖.书籍装帧和书籍生产评审标准

一.装帧:设计方案是否符合出书意图

二.版面设计:

a)书籍的开本、版心和图片尺寸是否协调;设计风格是否贯穿全书始终,包括扉页和附录版面是否易读,是否和书籍内容相适应(具体到字号、行距、行长之间的关系,左右两边整齐或者只有左边整齐等)

b)字体是否适应书籍的内容和风格?

c)设计方案的执行情况如何(文字与图片的关系、注释和脚注等是否便于查找)

d)版面的字安排是否一目了然、合适和符合目的(文字的醒目、不同字体的混合是否恰当、标题/页码/书眉等的安排)

三.美术设计:

a)护封设计和封面设计是否符合书籍的内容和要求,书脊上是否有文字

b)护封设计和封面设计是否组合在整体方案之中(例如文字、色彩)

c)封面选用的材料是否合理

e)封面设计是否适应书籍装订的工艺要求(例如:封面与书脊连接处,平装书的折痕和精装书的凹槽等)

d)图片(照片、插图、技术插图、装饰等)是否组合在基本方案之中,是否符合书籍的要求经过选择的

f)技术:版面是否均衡(字距有没有太宽或太窄)

g)版面:目录索引、表格和公式的版面质量是否与立体部分相称,字距是否与字的大小和字的风格相适应(在正文字体、标题字体和书名字体方面,标点符号和其他专门符号的字距是否合适);字距是否均匀的隔开?标题的断行是否符合文字的含义。字体的醒目是否与字体的风格想适应;词的转行是否明智?是否出现过多?只有左边整齐的版面,右边是否和谐?

h)拼版:拼版是否连贯和前后一致;标题、章节、段、图片等的间隔是否统一;是否避免了恶劣的标点在页面第一行第一个字位置的情况出现。
上传的图像

dudoouo 2005-06-04 15:49

谢谢!虽然很简单,但也用了不少功夫,支持

eric_wb 2005-07-31 04:46

我收下了,有没有案例可以共享一下,学习,学习,

差点忘了谢谢

wddsd 2005-09-05 02:38

通常都是设计人员关注。讲得不够具体。

sunmoon 2005-09-05 04:25

适合我这种初学者,谢谢。

yudong 2006-01-10 21:09

哈哈,总算是找到一个可以看懂的帖子啦,收藏啦

aheron 2006-02-10 15:30

这个怎么放在这个地方?是不是放错地方了?

小林 2006-02-20 14:06

很有用的思路,要是写成一篇论文,再附以实例就更有用了。

西风无影 2006-02-21 15:41

有点笼统,讲仔细就好了~~~~~~~~~!!不过还是顶下!

bestar 2006-02-27 05:55

只是讲了比较概念化的东西,如果能够举出一些实例加以诠释就好了。不过也谢谢了!

gsgan3 2006-03-11 16:03

楼主说的很好呀!就是有点深了,如果再详细一点,做个文档上来就好了!支持你,顶一下!

outputwang 2006-03-22 16:36

讲的比较概念化,笼统,适合刚出道的.还是一句话,走的路多了,自然也就熟了.:em01: 鼓励一下

loveping 2006-03-24 13:05

学习,学习。。。收起了。。。。。。。支持多发一些这些资料

maomao0902 2006-03-27 13:30

谢谢分享,
如果有例子就最好了

weixianfei220 2006-03-27 15:13

很好,对于初学者,应该是很好的东西。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-01 12:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.