引用:
作者: guanfh
哈哈，看到这贴真是大喜，遇到了业内人士，此回复只想共同探讨，绝非锱铢必较。
1。说现在C1000也运用了蜡质墨粉，打印效果与佳能7000VP类似，但要强于7000，何以见得呢，分辨率、打印精度、还是渐变、平网层次，不妨把测试结果分享一些。小弟认为，蜡质碳粉的印刷发展到今天，已经到达瓶颈，很难有哪家公司再有突破，施乐此举不过是完善产品线，出C1000目的，给人以高于佳能7000VP的感觉，但实际优势程度，还需从性价比出发，光从硬件技术层面，难于雄辩。
2。透明干粉，我很喜欢，但设备与使用成本如何，我还需细细把帐算算。
3。话说碳粉机首张与第千张的色彩、光泽度无差别，这恐怕是要有前提，...
|
说实话，7000这样的机器，打1000张一样的图，第一张和第1000张绝对有来去，而且肉眼可以明显分辨的。我们做大活的时候一般1000张左右就要重新校色了。
您也别说上海那些一个月干20万印的单位了，什么价格出什么品质，那几家我也经常去参观，做到1块甚至更低的价格，他们的客户也对色彩效果有觉悟的。
无论是佳能7000、施乐1000还是indigo3550，都有他们明确的市场定位。7000的性价比高，单张成本适中，但是维护量大；施乐1000我没用过不好评价，但是广州的朋友单店同时有7000和1000，他认为1000完胜7000；indigo单张成本高，操作复杂，但是色彩稳定；
选择什么机器就看经营策略了。
如果是做门店生意，单店业务量5~10W的，弄个7000就可以了；10W以上上施乐1000我觉得挺不错；要接印刷厂短版的散单少的就上indigo咯