查看单个帖子
旧 2011-03-09, 07:57     #6
guanfh guanfh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 105243
注册日期: 2009-07-28, 12:31
帖子: 437
感谢: 9
20 个帖子获得 20 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 10 guanfh 向着好的方向发展
guanfh guanfh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时级别:14 | 在线时长:264小时 | 升级还需:21小时
 
Uid: 105243
注册日期: 2009-07-28, 12:31
帖子: 437
感谢: 9
20 个帖子获得 20 次感谢
现金: 5金币
资产: 5金币
声望: 10 guanfh 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: duanmukk 查看帖子
请教这位兄台,C1000的品质比HPI3550低在哪里,我只想知道品质,最近公司也在考虑引进新设备,以上两台都在考虑之列,请不吝赐教~谢谢啦!
一个墨粉的,一个电子油墨的,墨粉最小颗粒5微米不得了了,电子油墨0.8个微米,做印刷的人,从品质的细腻成度上,肉眼一看便知。

尽管施乐说是2400dpi,但墨粉的特性决定了输出品质,这一差值出来的dpi再高又有什么意义。

再从颜色的准确程度来看,HPI和佳能C7010早就通过国际上Forgra、G7等认证,可以去问问深圳利丰雅高,当时的测试,施乐也在列吧。

所以,我感觉两机器在品质上不是一个档次,施乐C1000/800跟佳能的C7010比比就可以了,这两个还能比比,佳能C7010也不比施乐差。

看这些设备,无非是要做生产,上量,HPI3550和佳能C7010的生产能力有目共睹,有实例和数据可参,施乐C1000能跑多少量,我们实在点来看。

以上都是个人看法,一起讨论!
guanfh 当前离线  
右列会员因为此帖价值甚高向 guanfh 表示感谢:
duanmukk (2011-03-09)