查看单个帖子
旧 2011-07-14, 21:53     #118
蛙鸣稻香 蛙鸣稻香 当前离线
正式会员
等级: 六袋长老
帅哥 级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时
 
Uid: 67208
注册日期: 2008-03-28, 13:23
来自: 浙江宁波
年龄: 49
帖子: 1235
感谢: 137
82 个帖子获得 93 次感谢
现金: 1金币
资产: 21金币
声望: 10 蛙鸣稻香 向着好的方向发展
蛙鸣稻香 蛙鸣稻香 当前离线
正式会员
等级: 六袋长老
帅哥 级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时级别:31 | 在线时长:1102小时 | 升级还需:50小时
 
Uid: 67208
注册日期: 2008-03-28, 13:23
来自: 浙江宁波
年龄: 49
帖子: 1235
感谢: 137
82 个帖子获得 93 次感谢
现金: 1金币
资产: 21金币
声望: 10 蛙鸣稻香 向着好的方向发展
猪头 见仁见智

粗略地看了一下楼上的好多位大虾的发言,
我的观点是AI直接存PDF比较方便,单P文件和原文件(过程文件)可以同一,只要选择适合后端的PDF版本兼容性就可以了。我对一些比较简单的印刷设计就是用AI直接转存PDF的。
如果打PS蒸馏的话,要注意distiller里的各项设置和在不同的软件中打PS的参数设置和经验技巧。在实践中总结出各项适合本公司的参数设置并加以固定,同时对于特例的设计要注意PDF预飞。蒸馏后的PDF文件小,并且都是flatten后的。我对复杂的设计就是这样处理的(我现在用D版的PREPSINDESIGN混用,PREPS直接输出PDF,ID打PS蒸馏成PDF)。然而这样的话,就需要保留一个原设计文档和一个蒸馏后的PDF文档。
我认为对于现在的印前制版来说,方便快捷并且能保证符合印刷要求是发展方向。同时在印前数据和文档的归类、组织、搜索、再现等信息综合处理也是我们要努力的方向。
印前处理软件的偏重点从对印刷制版的专业要求属性向更加繁复美观的设计属性进一步转化,当然其印刷制版属性是基础点。PDF格式规范正是这两者的桥梁。
小弟现在职的公司是中国国情的一个缩影,印刷行业本身的多样性和参差不及的国内印刷业现状决定了我们这些印前人的命运。我们现在还是用菲林晒版的传统工艺流程,而公司目前的主要业务是国外的纸制品。后工艺有烫金、撒粉、凹凸(电雕凹凸)、 电雕烫凹、扫金、UV上光(局部)等。然而我司的印刷设备和工艺都是90年代中期的一套(比如,对于要求高的烫金我们就没有冷烫设备及相关工艺流程,大多是手摆车)。用丝网局部UV和撒粉(这就需要出菲林),而且国外的设计文档其印前制版质素也是五花八门,大多数文件都需要做印前规范处理才能正确出片印刷。所以我认为做印前这行的,经验和技术积累成了关键因素。可惜的是我们干得比牛累,吃得比鸡少。
在印前处理得每一个步骤都可能导致差错,这还不算其他非人为因素。所以我们是灰领(好听点)。
我对印前处理的原则是充分利用软件的各项功能,少一个处理步骤是一个,简约和程序化是我对印前的理解。
蛙鸣稻香 当前离线