引用:
作者: wdeng
看来这个仪器太娇嫩了点,如果按你们说的,坏那么块,那不如买笔试的,几百块钱,即使半年换一次,5年也就几千块钱吧.怎么感觉笔式的还经济实惠点呢,除非笔式的测试不够准确
是不是单独买测试电导率的仪器好点?如果象哈纳的,一般按操作保存,能顶两年不?
|
引用:
作者: Bloodsaler
 几百块的笔式测试不准,而且坏的更快速。不过这个测试最好安排专人来做,仪器确实比较娇嫩。我们是把仪器放给机台了,所以坏的比较快~
|
正如賣血講的道理,若果在過程中測到的數據不準確,那花哪麼多時間人手去做這些額外工夫幹嘛?在這些數據中我們還可以看出或推算出很多問題的原因,關鍵這就是準確與否,拿到手上的資料連自己都沒信心哪能說服他人?
容易打碎的是人為錯誤,只要較正準確,讀數就會有十分之信心;但若果是用不能更換式的探頭是沒有方法去阻止其衰老而更換,而且在過程中你要懂得辨別它在哪個衰老時間所量度出來的讀數有多可靠?你要分別清楚兩者之間的不同之處!